בית המשפט המחוזי בירושלים נותן היום החלטה נוספת ומשמעותית בתיקי נתניהו ומחייב את המאשימה למסור לסנגוריו של נתניהו ואלוביץ את האישורים שנתנו על ידי היועץ המשפטי לממשלה לפתיחה בחקירה פלילית בכל שלושת התיקים.
בית המשפט מדגיש, כי לא משנה לו באיזה פורמט נתנו האישורים, התיעוד שלהם חייב להימסר לסניגורים ויש לראות באישורים אלו חלק בלתי נפרד מ"חומרי החקירה".
1+ניתן לראות בהחלטה רמז עבה לכך שתיעוד האישורים בכתב, מחוייב המציאות, הגם שטרם ניתנה החלטת בית המשפט באשר לעצם חוקיות מתן האישורים בע"פ ולא בכתב.
נזכיר שמזה קרוב לשנה מאז שהוגש כתב האישום, המאשימה מתחמקת ומתחכמת בכל הנוגע לאותם אישורים שלא בטוח האם נתנו ומתי נתנו, כאשר היועץ המשפטי לממשלה טוען שנתנו בעל פה ונמסרה על כך הודעה לתקשורת. יוער, כי טענת היועץ תמוהה ביותר כאשר מדובר בדרישה חוקתית לפי חוק יסוד הממשלה, שהרי בדברים פחותים בהרבה במשפט המנהלי, כמו הנחיות יועמ"ש או חוקים רגילים, תמיד הדברים נעשים בכתב.
1+הנה כי כן, ולא בפעם הראשונה במשפט נתניהו, המציאות טופחת על פני הפרקליטות וביהמ"ש מחייב אותם למסור את אותם אישורים בתוך 7 ימים, כאשר אותם אישורים יוכיחו שמאות תוצרי חקירה שישנם בתיקים, הינן תוצרי חקירה שהושגו שלא כדין בטרם ניתנו אישורי היועץ המשפטי לממשלה, והם ייפסלו.
לא בכדי חזרנו ואמרנו בערוץ 20, שכתבי האישום התפורים, הוגשו מלכתחילה מחוררים וכעת, כבר בשלב הטיעונים המקדמיים, הם נפרמים.
