שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים קבעו היום (ב') שהפרקליטות צריכה לתקן את כתב האישום בתיק 4000, עם זאת, הם דחו את טענת רה"מ בנימין נתניהו כי נפלו פגמים בהליך הגשתו.
בכך ששבית המשפט מורה לפרקליטות לשנות חלק מכתב האישום, ביהמ"ש קיבל למעשה חלק מהטיעונים המקדמיים של פרקליטי רה"מ, באשר לפגמים שנמצאו בכתב האישום.
בהחלטה הורה ביהמ"ש להפריד בין ההתייחסות לרה"מ ולבני משפחתו: "יש לעשות הפרדה בכתב האישום בין נאשם 1 לבין בני משפחתו, שאינם נאשמים, הן בפירוט הדרישות המיוחסות לכל אחד מהם, והן בפירוט ה"מתן" שניתן, על פי הנטען, לכל אחד מהם. ככל שטענת המאשימה היא כי דרישות של בני המשפחה וקבלת טובות הנאה על ידיהם נעשו בידיעת הנאשם, עליה לציין זאת במפורש".
בית המשפט הורה עוד להפריד בין המעשים המיוחסים לשאול אלוביץ', לבין רעייתו, איריס. בנוסף, השופטים קיבלו את טענות פרקליטיהם של נתניהו ואלוביץ', והורו למחוק מכתב האישום את הנספח הכולל את חילופי המסרונים בנוגע לבקשות משפחת נתניהו לגבי הסיקור באתר "וואלה!", מאחר שלדבריהם מדובר ב"ראיות שמקומן אינו בכתב האישום".
על הפרקליטות להגיש את כתב האישום המתוקן עד 30 בדצמבר. בנוסף, המועד להגשת המענה לכתב האישום, שאמור היה להיות מוגש עד 4 בינואר, נדחה ל-8 בינואר. כמו כן, הדיון בנושא – שאליו הנאשמים מחויבים להתייצב – יתקיים ב-13 בינואר. שלב ההוכחות אמור להתחיל בפברואר 2021.
ח"כ אוסנת מארק בחשבון הטוויטר שלה: "מנדלבליט סימן את המטרה ועליה בנה את הקונסטרוקציה המשפטית ההזויה בהיסטוריה. בימים האחרונים אנו עדים לתחילתו של פירוק מגדל הקלפים המכונה תיקי נתניהו".
מנדלבליט סימן את המטרה ועליה בנה את הקונסטרוקציה המשפטית ההזויה בהיסטוריה.
בימים האחרונים אנו עדים לתחילתו של פירוק מגדל הקלפים המכונה תיקי נתניהו.— אוסנת מארק Osnat Mark (@OsnathilaMark) December 14, 2020
עו״ד עמית חדד בהתייחסות להחלטת בית המשפט
בנימין נתניהו כתב כי: "יש לדחות את כל התיקים, מפני שהם מלאים בכל כך הרבה פעולות חמורות. שוב הוכח כי לא חיפשו עבירה אלא המציאו עבירה כדי להביא את ראשו של ראש הממשלה".
