בהודעה מטעם הפרקליטות בעניין ניגודי העניינים בהם מצוי לכאורה ראש הממשלה בנימין נתניהו נכתב כי "הנימוקים לחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה מפורטים בהרחבה בחוות דעתה של המשנה ליועץ דינה זילבר, שצורפה לחוות הדעת של היועץ".
"יודגש", נכתב בהודעת הפרקליטות "כי מדובר בחוות דעת העוסקת רק בהיבטי ניגוד העניינים הנוגעים לכתב האישום שהוגש בעניינו של מר נתניהו. לצד חוות דעת זו, יגובש הסדר ניגוד עניינים כללי, על בסיס שאלון ניגוד העניינים המועבר אל כלל חברי הממשלה כמקובל".
1+בשבוע האחרון פורסם מכתבה של המשנה לגבי ניגוד העניינים של ראש הממשלה במינוי בכירים בשירות המדינה. בעקבות כך פנה אליה השבוע מנכ"ל בצלמו שי גליק שתחבר חוות דעת משפטית אף בעניינו של היועמ"ש, שכזכור פועל לסגירת התיק כנגדו בעילת חוסר אשמה על ידי פרקליטים בכירים בשירות המדינה.
במכתב שכתבה דינה זילבר, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה נכתב כי ההימנעות תחול גם על הטיפול של ראש הממשלה בתפקידו הממשלתי בהליכי חקיקה בנושאים המנויים לעיל. כמו כן, בנוסף לראש הממשלה, חובות ההימנעות המפורטות לעיל יחולו, ככלל, גם על מנכ"ל משרדו, ועל יתר נושאי משרות האמון בלשכתו.
ייתכנו מקרים פרטניים בהם ראש הממשלה יהא מנוע מלעסוק בתחום התקשורת, והם ייבחנו לגופם בעת הצורך".
"לצורך יישום חוות הדעת", כתבה זילבר במכתבה ליועמ"ש שהועבר לנתניהו, "מוצע כי ראש הממשלה יקבע את זהותו של הגורם בלשכתו שיסייע בידו לבדוק, ככל ניתן, שעניינים שבהם הוא מנוע מלטפל בהם, כגון עניינם האישי של עדים או עניינים אחרים המפורטים לעיל, אינם נדונים על ידו".
1+כעת, בעקבות חוות דעתה של זילבר בעניין ניגוד העניינים של ראש הממשלה, עלתה דרישה מהמשנה ליועמ"ש זילבר, לחבר חוות דעת רחבה בעניין ניגוד העניינים בו מצוי ד"ר אביחי מנדלבליט המשמש כיועמ"ש ואחראי בין היתר על המינוי לתפקיד פרקליט המדינה.
במכתב ששיגר מנכ"ל בצלמו שי גליק למשנה זילבר נכתב כי "אין ספק שחובה להקפיד כאמור על מניעת ניגוד העניינים ובדברים האלה עדיף להחמיר מאשר להקל כמובן. ולכן פונה אני אלייך בעניינו של היועמ"ש שאף הוא ממונה על בחירת פרקליט המדינה החדש ומינוי בכירים נוספים" נכתב.
"כנגד היועמ"ש ישנו תיק שאכן נסגר תיק הרפז אולם היועמ"ש ניסה וינסה בקרוב לשנות את עילת הסגירה מחוסר ראיות וחוסר עניין לציבור לחוסר אשמה.
לטענתו דבר זה יסלול לו את הדרך בבוא העת למשרה שיפוטית בביהמ"ש העליון.
זכותו כמובן לנסות ולפעול בעניין כמו כל אדם פרטי אחר. יחד עם זאת כפי שידוע פרקליט המדינה הנוכחי סרב לעשות כן ולכן דבר זה יפול על אזני פרקליט המדינה הבא".
