בשעה זו מתקיים דיון בעתירתן של ארבע נשים המיועדות לשירות ביטחון שדורשות שצה"ל יאפשר להן לעבור מבדקים פיזיים וגיבושים ליחידות שדה מיוחדות כגון: סיירת מטכ"ל, שייטת 13, סיירת גולני, צנחנים, דובדבן ויחידות מובחרות נוספות. ארבעת העותרות, דורשות מצה"ל לעבור את כל המבדקים ליחידות אלו בדיוק כמו שעוברים הגברים. בעתירה לבית המשפט העליון דורשות הצעירות משר הביטחון ומהרמטכ"ל לנמק "מדוע תפקידי הלוחמה ביחידות המובחרות סגורים באופן קטגורי בפני נשים, עניין פסול העומד בניגוד לעקרון שוויון ההזדמנויות ובניגוד לחוק".
3+חברת הכנסת קרן ברק כתבה כי "אני בטוחה שיש נשים שהקדישו חייהן לספורט וזו השאיפה שלהן, אנחנו כמדינה לא יכולים לעצור אותם אם הם עומדים בתנאים. אנחנו מלמדים שוויון מכיתה א. כל עוד אנחנו מדברים על שוויון ולא יכול להיות שבצבא השוויון נפסק. שוויון צריך ללוות אתכן מילדות דרך נערות אחרי זה בצבא ובבגרות, בתנאי שאתן מוכשרות לכך".
שרת התחבורה מירי רגב תומכת אף היא בעמדת שדולת הנשים וכתבה בחשבון הטוויטר שלה: "הן מובחרות, הן ראויות וללא ספק שהן יכולות. הגיעה העת שבשנת 2020 השירות הצבאי ייעשה בהתאם לכישורים ויכולות ולא לפי מין. אתן הנשים הנכונות במקום הנכון. בדיוק לפני 25 שנה פרצה אליס מילר אל התודעה של כולנו, הודות למאבקה הצודק ניתן לנשים בישראל החופש לבחור, הזכות להיות שוות לגברים".
במהלך הדיון אמרה שופטת העליון חיות: "יש מכנה משותף לכל היחידות האלה, שלא מאפשרים לבנות, הן יחידות של לוחמה מסתערת להבדיל מהגנתית. יש שאלה 16א, קובע קודם את העיקרון של השוויון. זו נקודת המוצא. ויש את החריג, אופיו ומהותו. עכשיו השאלה מהו התהליך שמממש את הוראת החוק ותכליתו בצורה הנכונה, שחרט על דגלו שוויון. זאת השאלה".
3+העותרות: "צריכה להיות ועדה, שלא תשאל האם אלא איך אפשר להכניס ואם אי אפשר, האם מתחייב מאופיו וממהותו".
השופטת חיות: "אדוני אמר אליס מילר 50 פעם. עם כל הכבוד אנחנו כבר לא במקום של אליס מילר. החוק והמשפט עברו כברת דרך ארוכה, יש הוראת חוק והיא שטעונה פרשנות ויישום. לגבי עתירת הטייסת, השאלה היא עקרונית ולא פרטנית, אי אפשר לבחון את המקרה של הטייסת במנותק מהשאלה העקרונית. זו לא שוויוני כלפי שאר הנשים. צריך לבחון את השאלה העקרונית לא את הנתונים הפרטניים של העותרת כאן".
השופט מזוז לעותרות: "אדוני עושה לעצמו חיים קלים מדי. סעיף 16א קובע את הכלל ואת החריג, השאלה איך מיישמים. אין מחלוקת על הנורמה עצמה. יש 85 אחוזים פתוחים. אפשר לטעון שזה לא מספיק, גם הצבא לא חולק על זה. הצבא אומר אנחנו בוחנים כל הזמן באופן הדרגתי, פרטני, לגבי כל יחידה רלוונטית, בכל ההיבטים, רפואיים, לוגיסטים וכו'.
"זה תהליך מאוד מורכב במערכת מאוד רגישה. אנחנו עוסקים בביטחון המדינה. ובבריאות הגופנית והנפשית של המשרתים. זה תהליך. אפשר לומר שצריך לזרז את התהליך אבל אי אפשר לומר שהכל פשוט, לא צריך ועדה. זה חוסר אחריות".
השופט מזוז: "הצבא בוחן הרחבה נוספת. האם אנחנו צריכים לאפשר לו או מה, לתת הוראה אאוט אוף דה בלו, תפתחו יחידות א ב ג בלי בדיקה? איזה סעד אדוני מבקש"
השופט וילנר: "אדוני מבקש שאנחנו נקבע שהיא תלך לאגוז? (טען שהטייסת רוצה אגוז) אדוני מבין איזה אחריות זאת? מבחינת טובת החיילת, הבת שרוצה להתגייס. מבחינת בטחון המדינה, הרבה דברים. אנחנו ניקח כרגע את האחריות?
יכול להיות שבבוא היום, כשתונח לפנינו עמדת הוועדה, מנומקת, נשקול".
3+השופט מזוז: "עוד לא בדקו אם נשים מתאימות לאגוז. פיזיולוגית, מבצעית, הרבה בחינות. כשהחוג מסייג "אופיו ומהותו", זה לא רק שהצבא רשאי, הוא חייב לבדוק לגבי כל תפקיד".
כזכור, ח"כ כהנא הגיב על העתירה ואמר כי "תפקידו היחיד של צה"ל הוא לנצח את האויב ולספק הגנה לאזרחי ישראל. כל החלטה לגבי הקריטריונים לגיוס חייבת להיות אך ורק מקצועית".
כהנא הוסיף כי "בכל יחידה בה הכח הפיזי אינו פרמטר מרכזי (כגון טיס), שירות נשים הוא מבורך, אך ביחידות שדה מבצעיות אשר השירות בהן מחייב מאמץ פיזי משמעותי, שילוב נשים אינו נכון".
למרות שעניין זה, הוא עניין פוליטי במהותו, יש מי שחושב בצה"ל כי זה עניינו. כך, בחשבון הפייסבוק של חיל האוויר פורסמה רשומה בה נכתבו הדברים הבאים:
"היום לפני 25 שנים אליס מילר עשתה היסטוריה כאשר הגישה את עתירתה לבג"ץ ודרשה לקחת חלק במה שהיה אז קורס טיס לגברים בלבד" נכתב ברשומה.
"בית המשפט העליון פסק לטובתה של אליס והיא קיבלה את ההזדמנות להתמיין, למרות שמילר עצמה לא לקחה חלק בקורס היוקרתי, מעשיה שברו את תקרת הזכוכית וסללו את הדרך עבור נשים רבות לשרת בתפקידי מפתח בחיל".
ח"כ מתן כהנא הגיב אמש (ראשון) על ההפגנה המתוכננת המבקשת להפעיל לחץ על בית המשפט שיקבל את העתירה. כהנא ביקר בדבריו את ח"כ אורנה ברביבאי על השתתפותה כנואמת ראשית בהפגנה: "הפתעה. מי הנואמת הראשית בהפגנה מחר נגד צה"ל? האלופה במיל' אורנה ברביבאי".
3+"בראש ההפגנה מחר בעד עתירה לבג"ץ הטוענת שצה"ל נוקט מזה עשרות שנים מדיניות של ניצול כלפי נשים מסיבות שובניסטיות, תעמוד מי שבמשך שנים רבות הייתה האחראית הישירה על מדיניות שיבוצי כוח האדם בצה"ל", כתב כהנא.
"ומי עוד מופיע בהודעה על ההפגנה כאשם הראשי בבעיית הדרת הנשים? בני גנץ שלטענת המפגינים, כרמטכ"ל גנז את המלצות ועדת שגב. נחשו מי כיהנה בזמנו כראש אכ"א? נכון, אורנה ברביבאי".
בתגובה לעתירה הודיעו בצה"ל כי "בראש הצוות הרב זרועי יעמוד מפקד זרוע היבשה, האלוף יואל סטריק, קצין בכיר בעל ניסיון מבצעי משמעותי. כסגן ראש הצוות ישמש תת-אלוף אליעזר טולדנו, אשר סיים לאחרונה את תפקידו כמפקד אוגדת עזה. הצוות יבצע בחינת עומק של הנושא בשנה הקרובה, כן ייטלו חלק בצוות בעלי ובעלות תפקידים בכירים בצה"ל להם מומחיות רלוונטית, מבצעית ומקצועית, במגוון רחב של תחומים".
לדבריהם, "הצוות יבחן את נושא שילובן של נשים בתפקידי לחימה נוספים בצה"ל על כלל היבטיו ובהם: ההיבט הפיזיולוגי-רפואי, היבטי שיבוץ ותכנון כוח אדם, מנגנוני מיון, פיתוח הפיקוד העתידי, היבטים הקשורים במילואים, היבטים הנוגעים לשירות המשותף" ועוד.
מארגון 'תורת לחימה' נמסר: "עצם הדיון בבג"ץ חשף שוב לעיני הציבור איך גופים משתמשים בצה"ל כדי לקדם אג'נדה אישית פרוגרסיבית. בדיון ניכרים ניצני שפיות, אשר לוודאי נובעים מהמחאה הציבורית הגדולה אותה הובלנו, נגד התערבות בית המשפט בליבת בטחון ישראל. הדיון הזה חייב להיעצר ולהתבצע אך ורק במסגרת הצבא. מי שטובת צה"ל ומדינת ישראל לפניו, מי שמבין את ערכו של צהל כצבא יהודי מנצח במדינה יהודית, חייב להתנגד באופן נחרץ לרעיונות שנועדו לקידום אישי על חשבון רוח הלחימה ועוצמת הצבא. אנו נמשיך להלחם ולהאבק למען צה"ל, למען אחדות ישראל ורוח הלחימה".
