ביממה האחרונה מאות חברי מרכז ליכוד בהובלת פורום דרור, שולחים מאות הודעות ומיילים לח"כים בליכוד בדרישה להתנגד לחוק למניעת אלימות כלכלית במשפחה של ח"כ קרן ברק (ליכוד). לטענתם החוק מיותר ומייצר נזקים נלווים ובראשם- פגיעה אקוטית במוסד המשפחה ועודף משפטיזציה בתוך המעגלים המשפחתיים.
כזכור לפני כשבוע וחצי, עלתה בוועדת חוק חוקה ומשפט הצעת חוק הדורשת את התערבות בית המשפט במקרים בהם יש מחלוקת משפחתית פנימית בעניין רכוש, כסף, או התנהלות כלכלית, והטלה של סנקציות אישיות כמו הרחקה, צווי מעצר, ופיצויים גבוהים, על בני המשפחה כמענה למחלוקות האלו.
החוק מבקש לייצר עילה חדשה, עילה אשר לא הייתה קיימת מעולם בין בני הזוג, עילת הנזיקין. עילה זו תאפשר להגיש תביעת נזיקין כלפי כל אחד מבני המשפחה. איש כלפי אשתו, ילד כלפי הוריו, ואף למעגל הרחוק יותר של דודים ודודות, נכד כלפי סבו וסבתו. עילה זו עלולה להביא לתוצאות קשות בתוך התא המשפחתי, לליבוי תהליכי הגירושין וסכסוכים בתוך המשפחה.
כחלק מהפניה של חברי המרכז לחברי הכנס נכתב: "הצעת החוק טוענת שהיא באה למנוע מצבי התעמרות כלכלית במשפחה אך בפועל היא גם מיותרת וגם מזיקה. מיותרת מכיוון שכבר בחוקים הקיימים היום ניתן לטפל בתופעות שהחוק מתיימר לתקנן. ומזיקה מכיוון שהחוק מאפשר להפוך כל חוסר הסכמה קטן במשפחה למאבק משפטי ולא רק בין בני הזוג אלא גם ילד יוכל לתבוע את הוריו, סב את בנו ועוד".
חברת הכנסת אסנת מארק תקפה את "החוק המפלצתי" כלשונה. מארק כתבה בחשבון הטוויטר שלה כי החוק "למניעת אלימות כלכלית רק יגביר את המתח והעוינות בתוך התא המשפחתי. החוק הדקוני הזה יפקיר את מרקם החיים המשפחתי בידיהם של בתי משפט ויהפוך את חיי המשפחה לסכסוך משפטי אחד גדול. מספיק לראות את מעגל התמיכה בו כדי להבין כמה הוא גרוע. אמור לי מי תומכיך ואומר לך מי אתה".
החוק המפלצתי "למניעת אלימות כלכלית" רק יגביר את המתח והעוינות בתוך התא המשפחתי.
החוק הדקוני הזה יפקיר את מרקם החיים המשפחתי בידיהם של בתי משפט ויהפוך את חיי המשפחה לסכסוך משפטי אחד גדול.
מספיק לראות את מעגל התמיכה בו כדי להבין כמה הוא גרוע.
אמור לי מי תומיכך ואומר לך מי אתה… pic.twitter.com/ZIcndIJewa— אוסנת מארק Osnat Mark (@OsnathilaMark) October 20, 2020
ח"כ בצלאל סמוטריץ' תקף אף הוא: "היתרון של השמאל הפרוגרסיבי המטורלל הוא שהוא מסוגל להכניס את הטיעונים ולקדם את התפיסות בצורה מתוחכמת, במילים משפטיות והמזל הוא שהשרה והגב' כהן בקשי הוציאו את המרצע מהשק. אין דבר שפוגע יותר במאבק באלימות נוראה נגד נשים כמו יצירת משוואה הזויה בין המקרים של אתמול להיום. הדמגוגיה וחוסר ההבחנה הברורה מזיקים למאבק. כשכל דבר הוא טרור, אז טרור הוא לא דבר כ"כ נורא. אין ספק שיש יחסים לא בריאים בין בני זוג. זה יכול להיות גבר ששולט כלכלית ויכולה להיות אישה שמכניסה את המשפחה לחובות ואוי ואבוי אם לא תוכל לקנות".
"זה עוד כלי במלחמה בין המינים בסכסוכים הזויים שמטריפים את המשפחה והזוגיות ומכניסים את בימ"ש פנימה למערכות הללו", אמר סמוטריץ' "ברור שלאחר פירוק התא המשפחתי יצוצו טענות ולך תוכיח שאין לך אחות. נניח שיש בעיה, למה הפתרון הוא תמיד בימ"ש? יש חינוך, הסברה, מערכות תומכות. המערכת המשפטית עושה דה לגיטימציה לכל המערכות הללו. מהר מאוד זה יהפוך כלי לשופטים השמאלנים הנאורים שיבואו לחנך את "החשוכים הפטריאכלים" כמוני. החוק הזה לוקח מושגים פלואידים שכמה שלא ננסה להגדיר אותם תמיד הם יהיו יחסיים ומי שיפרשם יהיו שופטים שהם שוורים מועדים שאנחנו יודעים את תפיסתם על יחסי משפחה. זה יפרק משפחות והחוק הזה צריך לרדת מהשולחן".
ח"כ אריאל קלנר התייחס להצעת החוק ואמר בוועדה כי "אין בני אור ובני חושך, יש פה תפיסות עולם, אלו שנגד החוק הם לא בעד אלימות ואלו שבעד החוק לא מנסים להרוס. על פי התומכים בחוק, המדינה הופכת להיות מנהלת התא המשפחתי, ברגע שיכולים במשפחה להגיש תביעה זה נגד זה, לא על אלימות פיזית. הטלת אימה הוא מושג סובייקטיבי וקשה לדעת מבחוץ".
ישראל שולדינר, מראשי פורום דרור בליכוד וממובילי המאבק אמר: "אנחנו חושבים שצריך לדחות את הצעת החוק ולפעול לאכיפת החוקים הקיימים, הנותנים מספיק מענה בנושא. יש להגן על ערכי המשפחה המותקפים מכל עבר ולשמור על התא המשפחתי מחוקים נוספים שבמקום לחזק אותו רק מערערים אותו."
