השופט סולברג בפסק הדין: "לא נמות על קידוש אמנת ז'נבה"

בג"צ דחה היום (א') את עתירת המחבל שרצח את הרב שי אוחיון הי"ד והתיר לצה"ל להרוס את בית המחבל. ההחלטה התקבלה ברוב דעות, כאשר השופט מני מזוז מתנגד להריסה. את העתירה הגיש המחבל ומשפחתו בתמיכתם וייצוגם של ארגון השמאל הקיצוני "המוקד להגנת הפרט".

את עיקר פסק הדין כתב השופט נעם סולברג, שקיבל את תמיכתה של השופטת יעל וילנר, וכאמור התקבל ברוב דעות. באשר לטענת העותרים כי ההריסה נוגדת אמנות בינלאומיות כתב השופט סולברג בפסק הדין כי "איננו יכולים אפוא לפרש את האמנות הבינלאומיות שקיבלה על עצמה מדינת ישראל במנותק מן ההיבט המסוים של המלחמה בטרור, שאותו אנו חווים, לדאבון הלב, דבר יום ביומו; חפצי-חיים אנחנו, ולא נמות על קידוש אמנת ז'נבה. גלוי וידוע, כי מדינת ישראל מתמודדת עם מלאכי-חבלה חורשי-רע, שהוגי האמנות לא חזו כלל בעיני-רוחם בעת שעיצבו וגיבשו את הוראותיהן".

צפו בראיון שקיימה אלמנתו של הרב אוחיון בערוץ 20:

כזכור, ביום 26 באוגוסט 2020, בוצע פיגוע דקירה בפתח תקווה, בו נרצח הרב שי אוחיון ז"ל. המחבל חליל עבד אלחאלק מחמד דויכאת, בן 46, תושב הכפר רוג'יב הסמוך לשכם.

המפגע החזיק בהיתר עבודה בישראל לפיו רשאי לעבוד בישראל ולחזור מדי יום לאזור מגוריו בשטחי איו"ש. המפגע הפר את תנאי ההיתר, בכך ששהה בישראל ברציפות מספר ימים עד למועד הפיגוע.

בחקירה משולבת של שירות הביטחון הכללי ומשטרת ישראל, עלה כי המפגע הצטייד בסכין וביצע את הפיגוע ממניע לאומני. כמו כן במהלך חקירתו שיחזר את מעשיו.

צפו בראיון שקיים עם ערוץ 20 חברו הקרוב של הרב אוחיון:

עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו אשר מלווה את משפחת אוחיון מסר "אנו מברכים על הפסק ומאמינים שפעולות הרתעה נחושות מביאות להצלת חיים ומונעות קורבנות ישראלים רבים. מצער מאוד ואף מקומם לראות שבבית המשפט הישראלי יושבים גם שופטים שבענייהם ערך חיי ישראלים וחיילי צהל פחות מכל ערך אחר".

מתנועת אם תרצו נמסר: "הגיע הזמן שבג"ץ יפסיק להתערב בהחלטות בטחוניות של מדינת ישראל וייתן לגורמי הביטחון לעשות את עבודתם. כל מחבל שפל צריך לדעת כי אם הוא יבחר לצאת ולרצוח דמו יהיה בראשו וביתו יהרס לאלתר. חובתם של שופטי בג"ץ להגן על אזרחי ישראל ולא על המחבלים, משפחותיהם ורכושם. השופט מזוז פסק זו הפעם העשירית נגד הריסת בית מחבל. אנו קוראים לנשיאה חיות להפסיק לשבץ את השופט מזוז לדיונים בנושאי הריסת בתי מחבלים, פסיקותיו הן פוליטיות ולא משפטיות ויש בכך טעם לפגם".