בימ"ש המחוזי דחה היום (ב') את הראייה החדשה במשפט דומא – עדותו של אחמד דוואבשה, עד הראייה היחיד מתוך הבית שנשרף, אשר תיאר אירוע אחר מהעובדות בהם הורשע עמירם בן אוליאל.
בימ"ש קבע כי עדותו של אחמד לא מהימנה מספיק בכדי לזכות את בן אוליאל והותיר את הרשעתו של בן אוליאל על כנה.
כזכור, לאחרונה נחשף כי אחמד זוכר את האירוע וכי הוא ראה את המציתים. אחמד לא נחקר לאחר האירוע ורשויות החקירה לא בדקו מעולם את גרסתו. ע"פ גרסתו של אחמד, את בית משפחתו הציתו לפחות שלושה בחורים, אשר נכנסו לתוך הבית. עדות זו סותרת את עבודות כתב האישום אשר על פיהם הורשע בן אוליאל. לפי הרשעתו, בן אוליאל הוא המצית היחיד, וההצתה התבצעה מחוץ לבית ולא מתוכו.
אוריין בן אוליאל אשתו של עמירם בתגובה להחלטה: "בית המשפט החליט להרשיע את בעלי בכל מחיר. בית המשפט שוב עוצם עניים מעוד ראייה, של ילד שחווה טראומה וזוכר את הלילה וסיפר מעצמו, וכל מה שהוא זוכר סותר את ההודאות השיקריות שהוצאו מבעלי. בעלי הורשע בשנית במשהו שהוא לא עשה. הלב שלנו נשבר, האמון שלנו במערכת ירד לגמרי. הבת שלי בוכה בלילות".
עו"ד יצחק בם המייצג את עמירם בן אוליאל יחד עם עו"ד אשר אוחיון: "גורלו של עמירם הוכרע כאשר בית המשפט קיבל כראיה את ההודאה והשחזור שנעשה בעקבות עינויים ומחשש להמשכם"
מארגון חוננו נמסר בתגובה: "בית המשפט הכניס היום לכלא אדם חף מפשע עד סוף ימיו. לבית המשפט לא היה את האומץ להודות בטעויות העבר, כי אם בית המשפט היה אומר את האמת – סוללה של בעלי תפקידים
ישלמו על זה מחיר. אלה שעינו את עמירם. אלה שאפשרו את העינויים.
בית המשפט בחר להשאר באיזור הנוחות שלו, להרשיע את המתנחל. את האחר.
