המשנה לפרקליט המדינה נורית ליטמן פרסמה היום (רביעי) הנחיה חדשה המצמצמת את יכולת ההעמדה לדין של מפגינים. זאת, בצל המחאה המתמשכת מול מעון ראש הממשלה בנימין נתניהו בירושלים.
ההנחיה, אשר אושרה ע"י היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, נועדה לקבוע מדיניות העמדה לדין שוויונית, המאזנת בין הזכות להשתתף בהפגנות ולהתבטא באופן חופשי, מול האינטרס הציבורי שבשמירה על ביטחון הציבור ורכושו.
בהנחיה נקבע כי יש לשקול העמדת אדם לדין בגין התקהלות אסורה, רק אם נלוו לכך עבירות נוספות או שהיא בוצעה בנסיבות מחמירות. לפי הפרקליטות, לא תהיה אכיפה נגד חסימת כבישים ספונטנית או התעלמות של אזרחים מקריאות שוטרים להתפזרות, ומי שיעשה זאת – לא יועמד לדין. זאת כל עוד לא מדובר בחסימת ציר מרכזי או התעלמות מקריאות שוטרים תוך שימוש באלימות כלפיהם.
צילום: מוטי קסטל
מפלגת הליכוד תקפה היום (רביעי) את החלטת הפרקליטות שלא לאכוף חסימות כבישים בהפגנות מול מעון ראש הממשלה בנימין נתניהו, ואמרו כי הדבר יעודד אנרכיה אלימה. "הזכות להפגין אינה כוללת את הזכות לחסום כבישים ולהפר את הנחיות המשטרה. כך לא נראה שלטון החוק ודמוקרטיה אלא אנרכיה אלימה. כנראה שהכל כשר כשמדובר בניסיון להפיל את ראש הממשלה נתניהו".
עוד נקבע בהנחיה כי נכון יהיה להתייחס בחומרה לתיקים בהם מיוחסות לחשודים, מעבר לעצם השתתפותם במחאה לא חוקית, גם עבירות אלימות, כלפי גוף או רכוש.
בהוראת הפרקליטות נקבע כי יש להבדיל בין מקרה של הפרת סדר אקטיבית כגון דחיפת שוטר, לבין הפרעה פאסיבית, כגון סירוב להתפנות והתנגדות להתלוות על ידי שוטר.
באשר לעבירת העלבת עובד ציבור, נאמר בהנחיה כי העמדה לדין בעבירה זו היא עניין מורכב, לאור פגיעתה בחופש הביטוי.
השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה בתגובה להנחיה החדשה של הפרקליטות: ״איפה הם היו בהתנתקות? איפה הם היו כשהימין הפגין נגד אוסלו? איפה הם היו כשנערות נכנסו לבתי מעצר וצעירים אל מאחורי סורג ובריח על שחסמו כבישים? הכל כשר? אין עכבות? אין אף לא מראית פני צדק במאבק הפוליטי שמנהלת הפרקליטות שבתוך הפרקליטות? העיקר שיו"ר ועד העובדים יעמוד כחומה בצורה״
