פרסום ראשון: תנועת 'אם תרצו' פנתה הבוקר (ג') לנציב שירות המדינה, פרופ' דניאל הרשקוביץ בדרישה לפתוח בהליך משמעתי נגד פרקליט המדינה שי ניצן עקב חשד לכאורה למעבר על החוק.
כזכור ביום 13.11.19 התפרסם מכתב שהפיץ פרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, בעניין חקירות ראש הממשלה. נמעני המכתב היו "מנהלי הפרקליטות לשעבר". נכתב בו כי ניצן מתעתד "להעביר אליכם מידע רלוונטי בזמן אמת", ובכלל זה "מכתבים שעוסקים בנושאים שעל הפרק". בסיום המכתב מזמין פרקליט המדינה את הנמענים לעמוד עימו או עם עוזריו בקשר שוטף לגבי הנושאים האמורים בו. המכתב כולו, בהקשרו ועל נספחיו, הוא בקשה מנמעניו להירתם ולעמוד לצד הפרקליטות, בשעה שהיא ניצבת בפני ביקורת ציבורית נרחבת עקב הגשת כתבי האישום התמוהים נגד ראש הממשלה נתניהו.
בין נמעני המכתב נכללו גם ארבעה שופטים מכהנים. שניים מהם – השופטים זנדברג ואברבנאל, מכהנים בבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר על פי חוק, אישומים נגד ראש הממשלה מוגשים בו בלבד. שופט נוסף, השופט פוגלמן, מכהן בבית המשפט העליון, וקיימת סבירות גבוהה שגם הוא ידון בתיק.
באגף המשפטי של תנועת "אם תרצו" מבקשים להאשים את ניצן בהפרת סעיף 17 לחוק שירות המדינה משמעת, הקובע, בין השאר, שכאשר עובד מדינה מתנהג באופן שפוגע באמון הציבור בשירות המדינה מדובר בעבירת משמעת. במכתב נטען כי כל תקשורת בלתי פורמלית בין פרקליט לבין שופט חייבת להיחשב עבירת משמעת. "מציאות שבה נאשמים מובאים בפני שופטים ויודעים שייתכן כי קיימת התקשרות לא פורמלית בין השופט הדן אותם לבין הפרקליט התובע אותם, יחושו כי הם ניצבים בפני מערכת לא הוגנת. מערכת אכיפת החוק והשירות הציבורי כולו לא יכולים לשאת מציאות זו", נכתב.
במכתב מזכירה תנועת "אם תרצו" לפרופ' הרשקוביץ את פרשת עו"ד ערן שחם-שביט, אשר התכתב בווצאפ עם השופטת רונית פוזננסקי-כץ והורשע בשל כך בדין משמעתי.
עו"ד זיו מאור, יועמ"ש "תנועת אם תרצו", מסר:
"טיפול הפרקליטות בנתניהו ובעצמה מדיף ריח חריף של משוא פנים. תקשורת בלתי אמצעית של פרקליט המדינה עם שופטים היא אינה תקלה שניתן לעבור עליה לסדר היום, והעובדה שהיועמ"ש לממשלה מתייחס אליה כך מעידה כמה עמוקה הבעיה. מדינה שבה נאשם ניצב בפני שופט וחושש שהשופט הוא חבר של הפרקליט היא מדינה שבה אין אמון במערכת אכיפת החוק. אם היועמ"ש לא מבין את זה, אנחנו מקווים שפרופ' הרשקוביץ יעזור לו להבין".
