בהחלט יכול להיות שעם פרסום החלטת הוועדה לבחירת שופטים אמש נפל דבר. שאולי כעת יש סיכוי שהערכאה השיפוטית הגבוהה בישראל תסטה מעט מן המסילות שעליהן העלה אותה לפני כחצי יובל הפרופ' אהרון ברק.
2+
במשך שנים רבות מונו לבית המשפט העליון שופטים בצלמו ובדמותו: כאלה החושבים שביקורת שיפוטית על חקיקת הכנסת היא דבר טבעי – גם אם בחוקי מדינת ישראל מעולם לא נכתב במפורש שלבית המשפט יש סמכות שכזו, כאלה החושבים שכל אזרח יכול לעתור בכל נושא, כאלה החושבים שהכל שפיט.
אמת היא שבדור האחרון ידע בית המשפט גם שופטים שמעת לעת כיבדו את הרשויות הנבחרות וגזרו על עצמם ריסון שיפוטי, כמו נשיא בית המשפט העליון לשעבר אשר גרוניס, או שופט בית המשפט העליון כיום נועם סולברג, אולם גם שופטים אלה לא סטו באופן מהותי מהמסילות שהתווה ברק. גם אם בפועל הם התערבו פחות בהחלטת הרשויות המנהליות, הרי שתפיסתם החוקתית העקרונית נותרה זהה לשלו.
אבל, כאמור, יתכן שאמש ההגה סובב עם מינויו של פרופ' אלכס שטיין לבית המשפט העליון. מה שהיה נראה כמו הזיה עד לפני חודש, התגשם.
אפילו בקהילה המשפטית בישראל לא כולם הבינו מאיפה צץ המשפטן האלמוני שהצניחה לרשימת המועמדים שרת המשפטים איילת שקד, על אף שהגותו התפרסמה תדיר בכתבי העת היוקרתיים בעולם. יתכן ואילו ממשיכי מורשת ברק במערכת המשפט ובאקדמיה הישראלית באמת היו מכירים אותו, לא היו מניחים לו להגיע לאן שהגיע אמש.
2+
פרופ' שטיין הוא שמרן משפטי. כזה המאמין שהכרעות ערכיות צריכות להתקבל על ידי הציבור באמצעות נבחריו ולא דרך הרשות השופטת. בעבר אף דיבר על כך שרק בעל עניין שנפגע ישירות מהחלטת הרשויות יוכל לעתור. אם תרצו, המשפט לתפיסתו אמור להכריע בין סכסוכים, אך בשום אופן לא להחיל ערכים. ספק אם מאז פרישתו של נשיא בית המשפט העליון המנוח ד"ר משה לנדוי, שראה בערוב ימיו כיצד ברק מבצע את זממו במערכת המשפט, כיהן בבית המשפט העליון שופט עם תפיסה חוקתית דומה.
שטיין הוא חסיד משפטי של אחד מבכירי המשפטנים בעולם, השופט האמריקאי ריצ'רד פוזנר, שבזמנו הדביק לאהרן ברק את הכינוי "פיראט משפטי" וטען כי ברק נטל לעצמו סמכויות שלטוניות שאיש לא העניק לו. מעבר להיותו משפטן אדיר, שטיין הוא גם אינטלקטואל. אם יש מי שמסוגל לייצר אופוזיציה רעיונית לאסכולת ברק, זה האיש.
כמובן, כמו שטרם קידומו דמויות מהשמאל הקיצוני ניסו לטרפד את בחירתו תוך העלאת סיפורים מופרכים מלפני עשרות שנים, סביר להניח שגם פסיקותיו העתידיות יגרמו לכמה מהם לעקם את האף. הפעם זה כבר לא יעזור להם.
אכן, שטיין צפוי לגוון את בית המשפט העליון ולאתגר לא מעט מהתפיסות הקיימות בו. מינויו של השמרן האינטלקטואל הראשון לבית המשפט העליון הוא מהלך שיקדם את הפלורליזם הרעיוני במוסד החשוב, ולפיכך, הדמוקרטיה הישראלית הרוויחה אתמול.
2+