דלג לתוכן הראשי
צילום: פלאש 90
צילום: פלאש 90
בחירות 2026

מה עשו התושבים? משה ליאון מנסה לכבות את האור על שוק מחניודה

יצחק אבוחצירא
יצחק אבוחצירא

אחרי שבית המשפט המחוזי ביטל את נוהל האכיפה נגד הברים בשוק מחנה יהודה, עיריית ירושלים מסרבת לוותר ופונה לעליון • במוקד המאבק: האפשרות להחרים רמקולים ולהגביל את המוזיקה באחד ממוקדי הבילוי האהובים בבירה • בעלי העסקים כבר מחו נגד המדיניות, ובית המשפט מתח ביקורת על האכיפה העירונית


שוק מחנה יהודה בירושלים הפך בשנים האחרונות לאחד ממוקדי הבילוי התוססים והאהובים בישראל. בשעות היום פוקדים אותו אלפי קונים ומבקרים, ועם רדת החשכה הופכות סמטאותיו למוקד של מסעדות, ברים, מוזיקה וחיי לילה. אלא שבעיריית ירושלים, בראשות משה ליאון, ממשיכים במאבק על הגבלת המוזיקה בשוק – גם לאחר שבית המשפט המחוזי ביטל את נוהל האכיפה העירוני.

צילום: אוילבר פיטוסי פלאש 90

הבוקר (חמישי) הגישה עיריית ירושלים ערעור לבית המשפט העליון על פסק הדין שקבע כי נוהל האכיפה בשוק אינו תקף, והגביל את סמכות העירייה להחרים רמקולים וציוד הגברה מבתי העסק. בעירייה מבקשים להפוך את ההכרעה, ובין היתר להביא לבחינה מחודשת את הקביעה שלפיה שוק מחנה יהודה אינו נחשב אזור מגורים לצורך אכיפת הוראות חוק העזר למניעת רעש.

המשמעות האפשרית של קבלת עמדת העירייה היא הרחבת יכולתה להגביל את השמעת המוזיקה בשוק ולהחרים ציוד הגברה במקרים המותרים בחוק. עבור בעלי הברים והמסעדות, שכבר ניהלו מאבק ממושך נגד מדיניות האכיפה, מדובר במהלך שעלול לפגוע בפעילותם ובאופיו הייחודי של אחד ממוקדי חיי הלילה המרכזיים בירושלים.

צילום: יונתן סינדל, פלאש90

המאבק בין העירייה לבעלי העסקים כבר הגיע בעבר למחאה בשטח. בעלי ברים בשוק השביתו את עסקיהם ותלו שלטים נגד מדיניותו של ראש העיר. לטענתם, המגבלות על השמעת המוזיקה, הקנסות והחרמת הציוד פוגעים בפרנסתם ומאיימים על חיי הלילה שהתפתחו בשוק לאורך השנים.

בחודש יולי האחרון קיבל בית המשפט המחוזי בירושלים את עתירתם של שמונה בעלי ברים נגד העירייה, ביטל את נוהל האכיפה וקבע כי פורסם ללא סמכות. בפסק הדין נמתחה ביקורת גם על התנהלות העירייה, לאחר שנקבע כי לא הוצגה תשתית ראייתית מספקת לשינוי מדיניות האכיפה, וכי האכיפה כלפי בעלי העסקים הייתה אגרסיבית, מוגזמת ולעיתים שרירותית.

עיריית ירושלים | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

אלא שלמרות פסק הדין, בעירייה לא מתכוונים לסגת מהמאבק. בהחלטה לערער לעליון מבקשת עיריית ירושלים להשיב לידיה את כלי האכיפה שהוגבלו, בטענה כי עליה להגן על איכות חייהם של התושבים המתגוררים בסביבת השוק.

מנגד, המהלך מעורר שאלה על עתידו של מחנה יהודה: כיצד מבקשת העירייה לשמור על מעמדו כמוקד בילוי ותיירות, ובאותה נשימה להרחיב את סמכויותיה להגבלת המוזיקה ולהחרמת ציוד מבתי העסק? המאבק המשפטי אינו עוסק רק ברמקולים ובדוחות, אלא גם בשאלה איזה אופי יהיה לשוק בשעות הלילה.

בעיריית ירושלים מסבירים כי אין בכוונתם לפגוע בפרנסת בעלי העסקים או בחיי הלילה, אלא ליצור איזון בין פעילות המסעדות והברים לבין זכויות התושבים לשקט ולשימוש סביר במרחב הציבורי.

ראש עריית ירושלים משה ליאון | צילום: חיים טוויטו

בהודעת העירייה נמסר כי היא "רואה חשיבות רבה בשגשוגו של השוק, בהצלחת בעלי העסקים ובשמירה על אופיו הייחודי כמוקד תוסס המושך מבקרים מהארץ ומהעולם". עוד הבהירו בעירייה כי סמכויות האכיפה, ככל שיוכרו, יופעלו בהתאם לחוק ובאופן מידתי.

עם זאת, העירייה עומדת על דרישתה להכיר בשוק גם כאזור מגורים לצורך אכיפת חוקי הרעש, ולאפשר לה להחרים ציוד הגברה במקרים המתאימים. כעת יעבור המאבק על המוזיקה וחיי הלילה של מחנה יהודה להכרעת בית המשפט העליון.