עימות חריף התפתח היום (רביעי) בין המגישה ליטל שמש לבין חבר הכנסת לשעבר מטעם רע״ם, טלב א־סאנע, סביב העלייה בשיעור ההצבעה בחברה הערבית והאפשרות להקמת ממשלה הנשענת על המפלגות הערביות.
א־סאנע טען כי השר איתמר בן גביר היה הגורם המרכזי שהוציא את הציבור הערבי לקלפיות. לדבריו, גם נשים מבוגרות הגיעו להצביע במטרה ״להדיח את בן גביר״. הוא האשים את השר לביטחון לאומי ב״פרובוקציות״ וב״רמיסת כבודם של אזרחים״, וטען כי פעילותו לא נועדה לקדם משילות ושלטון חוק אלא ״ללבות יצרים״.
בהמשך טען א־סאנע כי הציבור הערבי מעוניין להיות שותף בהנהגת המדינה, וכי אין לדרוש מהאזרחים הערבים להשתתף בהליך הדמוקרטי – ולאחר מכן לבוא אליהם בטענות על עצם הצבעתם. הוא הוסיף כי פסילת המפלגות הערביות משותפות בממשלה נעשית, לדבריו, על רקע לאומי ודתי.
שמש לא הותירה את הטענה ללא מענה, והבהירה כי ההתנגדות לשותפות עם גורמים במפלגות הערביות אינה נובעת מעצם היותם ערבים, אלא מעמדות והתבטאויות חמורות של חלק מנציגיהם. ״הבעיה העיקרית היא עם האמירות המאוד בעייתיות של נציגי המפלגות הערביות, שחלקם תומכי טרור, תומכי חמאס, וטורי דעה מופלגים שראינו שנכתבו יום אחרי השבעה באוקטובר״, אמרה שמש.
א־סאנע השיב כי המפלגות הערביות זכו לאישורו של בית המשפט העליון להתמודד בבחירות. בתגובה חידדה שמש כי החלטות בג״ץ אינן מבטלות את הבעיה הציבורית והערכית שבדברים המיוחסים לחלק מנציגי המפלגות.
״הפסילה היא לא על בסיס דת״, הטיחה שמש בא-סאנע. ״הפסילה היא על בסיס נאמנות למדינת ישראל ועל תמיכה בטרור. זה צריך להיות א׳-ב׳ של ישיבה בכנסת בעיניי. זה שבג״ץ פעם אחר פעם מכשיר את הדבר הזה – זה לא אומר שככה אנחנו מתנהלים כמו מדינה מתוקנת״.
א-סאנע המשיך להגן על האפשרות לשלב את רע״ם ואת יתר המפלגות הערביות בקואליציה, וטען כי במדינה המתנהלת על בסיס אזרחי יש לבחון כל מפלגה בהתאם להסכמתה לקווי היסוד – ולא בהתאם לזהות הלאומית של חבריה. לדבריו, ״הציבור הערבי ראוי להיות שותף״, והוא אף הזכיר כי מנסור עבאס ניהל בעבר משא ומתן עם הליכוד.
לקראת סיום הריאיון החריף א־סאנע את דבריו נגד בן גביר וטען: ״בן גביר הוא סכנה למדינה. הוא הפך את המדינה למצורעת״. שמש חתמה את העימות בעקיצה נוקבת: ״בסוף הערבי שהכי נאמן, יוסף חדאד, לא נכנס – אבל זה נושא לדיון אחר״.
