סערת ה"קוף" של ינון מגל בעקבות דבריו על גדי איזנקוט ממשיכה לעורר תגובות, אך נראה שהביטוי הזה מוכר היטב גם מהעבר. אחרי שמגל כינה את איזנקוט "קוף שמאחוריו כל האשכנזיים האליטיסטיים מנהלים אותו", והבהיר כי התכוון למונח מעולם הפשע המתאר אדם שמופעל מאחורי הקלעים – ברשת החלו לצוף פרסומים ישנים שבהם השתמשו באותו ביטוי כלפי פוליטיקאים נוספים.
איזנקוט לא קוף, אומרים לכם!
אבל אמיר אוחנה, איתמר בן-גביר, ישראל כץ, גדעון סער וניר ברקת – כולם קופים של נתניהו.
🙈🙉🙊 https://t.co/zdrn5TjMW6— 🇮🇱 Tamar Arbel 🇮🇱 (@TamArbel4) October 18, 2026
בין השמות שהוזכרו בפרסומים שעלו מחדש נמצאים איתמר בן גביר, אמיר אוחנה, ישראל כץ, גדעון סער וניר ברקת. חלק מהציוצים שהזכירו את הביטוי הגיעו גם מאנשי שמאל מוכרים כמו איש הפרסום אילן שילוח ואייבי בנימין. באותם פרסומים נטען כי הפוליטיקאים פועלים כמעין "קופים של נתניהו" כלומר, משרתים את מטרותיו הפוליטיות. כעת, על רקע הסערה הנוכחית, הפרסומים האלה מקבלים תשומת לב מחודשת.
מונח מעולם הפשע או עלבון פוליטי?
מגל טען כי דבריו על איזנקוט לא נועדו להתייחס למראהו או למוצאו, אלא לתפקיד שלטענתו הוא ממלא בזירה הפוליטית. גם באפריל 2021 השתמש מגל באותו ביטוי כלפי נפתלי בנט, כשכתב כי הוא "הקוף של השמאל כדי להוריד את נתניהו". לדבריו, הכוונה הייתה לאדם שמשמש כלי בידי אחרים.
אלא שהשימוש במילה "קוף" אינו מתקבל באותו אופן בכל הקשר. במקרה של איזנקוט, הדברים עוררו ביקורת חריפה, בין היתר בשל ההתייחסות למוצאו המרוקאי ולדברים שנאמרו על האליטה האשכנזית שמאחוריו. מנגד, מגל דוחה את הטענות לגזענות וטוען כי דבריו הוצאו מהקשרם.
בסופו של דבר, נראה שבפוליטיקה הישראלית גם ל"קוף" יש משמעות גמישה במיוחד: פעם הוא תיאור מעולם הפשע, פעם עלבון ופעם סיבה לסערה תקשורתית. הכול, כנראה, תלוי במי אומר את זה, על מי אומרים את זה ובעיקר – מי מרוויח מהכותרות.
