האם מאות אלפי הצפיות בסרטונים של יו"ר מפלגת ישר, גדי איזנקוט, משקפות התעניינות ציבורית יוצאת דופן, או שמא מאחורי המספרים המרשימים מסתתר סיפור אחר? בדיקה שערכנו בערוץ היוטיוב של המפלגה מעלה פערים גדולים במיוחד בין מספרי הצפיות בסרטונים השונים, ומעוררת שאלות באשר לאופן שבו חלק מהתכנים מצליחים להגיע למאות אלפי צפיות בתוך ימים ספורים.
כך למשל, סרטון שבו מתראיין איזנקוט לעומרי אסנהיים צבר כ-798 אלף צפיות בתוך יומיים בלבד. סרטון אחר, שבו הציג איזנקוט הצהרה פוליטית, הגיע לכ-895 אלף צפיות בתוך שלושה ימים. גם סרטון של מפלגת ישר בהשתתפות אלטשולר הגיע לכ-205 אלף צפיות בתוך יומיים.
אלא שבאותו ערוץ ממש, ובאותו פרק זמן, פורסמו סרטונים אחרים שזכו לנתונים שונים לחלוטין: סרטון בנושא חינוך הגיע ל-462 צפיות בלבד, סרטון נוסף תחת הכותרת "שותפים לדרך ולערכים" הסתפק ב-142 צפיות, וסרטון אחר צבר 228 צפיות בלבד.
הפערים בולטים במיוחד כאשר משווים בין סרטונים שעלו באותו יום. בעוד הריאיון עם אסנהיים הגיע לכ-798 אלף צפיות, סרטון אחר שפורסם באותו פרק זמן הגיע ל-462 צפיות בלבד – פער של יותר מפי 1,700.
מיליוני צפיות בתוך ימים – אבל מי באמת צופה?
בתשעת הסרטונים האחרונים שנבדקו נרשמו יחד כ-2.06 מיליון צפיות. אלא שארבעה מהם בלבד ריכזו כ-97% מכלל הצפיות, בעוד יתר הסרטונים הסתפקו במספרים נמוכים משמעותית.
התופעה מעלה חשש לשימוש מוגבר בבוטים שמגדילים את מספר הצפיות בסרטונים, אם כי לא ניתן להוכיח זאת באופן חד-משמעי. אופציה נוספת היא קידון ממומן לסרטונים מסוימים, דבר שלא מסביר את מספר הלייקים הנמוך בסרטונים אלו.
בסרטון של המפלגה, שצבר כ-171 אלף צפיות, נרשמו 50 לייקים בלבד – לייק אחד לכל כ-3,422 צפיות, ושיעור מעורבות של כ-0.029% במונחי לייקים ביחס לצפיות. בסרטון שבו נרשמו קרוב ל-800 אלף צפיות, ניתנו כמה מאות לייקים בלבד. בסרטון נוסף שהתקרב ל-900 אלף נרשמו 75 לייקים בלבד
קידום ממומן או צפיות מלאכותיות?
כאמור, אחת האפשרויות שעשויות להסביר את הפערים היא שימוש בקידום ממומן באמצעות מערכת הפרסום של גוגל. פרסום ביוטיוב יכול לייצר מספר גבוה של צפיות גם בערוצים שמספר המנויים שלהם נמוך יחסית, ולא כל מי שנחשף לסרטון במסגרת מודעה יבחר לעשות לו לייק או להגיב. חשוב להדגיש כי צפיות שמגיעות באמצעות פרסום ממומן הן חלק ממנגנון הפעילות התקין של יוטיוב, ואינן נחשבות כשלעצמן לצפיות מזויפות.
עם זאת, הנתונים מעלים גם את השאלה האם חלק מהצפיות נוצרו באמצעים מלאכותיים, שאינם משקפים צפייה אנושית אותנטית. כדי להכריע בין האפשרויות נדרש מידע שאינו גלוי לציבור, ובכלל זה פילוח מקורות התנועה, שיעור הצפיות שהגיעו מפרסום ממומן, משך הצפייה הממוצע וההתפלגות הגיאוגרפית של הצופים.
גורמים במפלגת ישר שעימם שוחחנו לא אישרו האם הצפיות בסרטונים נוצרו באמצעים מלאכותיים, אך הביעו ביטחון בכך שהמספרים משקפים התעניינות ציבורית רחבה בתכנים שמפרסם איזנקוט. "עם ישראל צופה בהמוניו", אמרו הגורמים בהתייחסות לנתוני הצפייה הגבוהים.
ממפלגת ישר טרם נמסרה תגובה.
