דלג לתוכן הראשי
צילום: פלאש 90, הפודקאסט של אבי שושן "הכל פתוח" (נערך בבינה מלאכותית)
צילום: פלאש 90, הפודקאסט של אבי שושן "הכל פתוח" (נערך בבינה מלאכותית)

גליה אלבין ממשיכה בטרלול: "מקווה שביבי עשה בדיקת אבהות"

דסק C14
דסק C14

אחרי האמירות הגזעניות שעוררו סערה סביב מצביעי הליכוד והמזרחים, אשת העסקים ממשיכה לעורר ביקורת • בריאיון בפודקאסט ״הכול פתוח״ בהגשת אבי שושן, היא העלתה תאוריית קונספרציה הזויה המטילה ספק באבהותו של ראש הממשלה על בנו


אחרי שהאמירות הגזעניות של גליה אלבין בפודקאסט "הכל פתוח", בהגשתו של אבי שושן, עוררו סערה סביב מצביעי הליכוד והמזרחים, אשת העסקים שוב מעוררת ביקורת עם התבטאויות קשות ומנותקות מהמציאות. הפעם, היא העלתה ספקולציה אישית על ראש הממשלה בנימין נתניהו ובנו יאיר. גם הפעם, דבריה חורגים מהוויכוח הפוליטי ועוסקים בנושא אישי שאין לו קשר למדיניות או להתנהלות ציבורית.

בריאיון קודם בפודקאסט התייחסה אלבין למצביעי הליכוד באמירות שעוררו ביקורת על רקע עדתי. בין היתר, אמרה: ״הם רק מזרחים״, ואף חיקתה מבטא כשאמרה: ״אני לא יודעת לא להצביע ליכוד״. היא גם תיארה את ״הפרופיל של הביביסטים״ תוך שימוש בתנועות גוף ובחיקוי של קריאות ״ביבי״. אלבין התייחסה גם לנתניהו עצמו: ״מי היחיד שהוא לא ביביסט מכל הביביסטים? ביבי, אשכנזי, פריווילג, שלא מעניין אותו בכלל, סנוב, גזען״.

הפעם: ספקולציה שגובלת בשגעון על משפחת נתניהו

כעת, אלבין עולה קומה ברמת הטרלול והעיסוק בנתניהו, אבל הפעם היא מפנה את דבריה לחייו האישיים. במהלך הריאיון היא אומרת: ״אתה יודע מה האסון של ביבי? זה הנישואים השלישיים שלו״. בהמשך אף העלתה ספק הזוי בנוגע לאבהותו על יאיר נתניהו: ״אני מקווה שהוא עשה בדיקת אבהות בזמן, הוא עשה בדיקת אבהות״.

שושן השיב לה: ״נראה לי יאיר שלו״, ואילו אלבין המשיכה עם תאוריית הקונספירציה וענתה: ״לא, הוא גידל אותו, כיום זה כבר לא רלוונטי״. לאחר מכן ניסתה להסביר את דבריה באמצעות תרחיש היפותטי על אישה שמודיעה לגבר על היריון לאחר פרידה ושאלה אם לא היה תוהה אם הילד שלו. ״למה אני צריכה לפחד מהאמת? שאלתי שאלה לגיטימית״, הוסיפה.

גליה אלבין | מתוך הפודקאסט של אבי שושן "הכל פתוח"

נדמה שאלבין כבר איבדה את הגבולות, כשהיא מציגה אמירות מנותקות מהמציאות כאילו מדובר בשאלות תמימות. במקום לעצור ולבחון את המשמעות של הדברים שהיא בוחרת לומר, היא מתבצרת בעמדה שלפיה מותר לשאול הכול בשם האמת. אבל חופש הביטוי לא הופך כל ספקולציה למוצדקת, ובטח לא מעניק לה בסיס עובדתי. כשהפרובוקציה הופכת למטרה בפני עצמה, קשה שלא לתהות אם אלבין כבר איבדה לחלוטין את הכיוון.