בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום (חמישי) 14 שנות מאסר בפועל על הרופא האורוגניקולוג מנחם אלקלעי, בן 71. גזר הדין ניתן לאחר שאלקלעי הורשע בתום ניהול הוכחות בעשר עבירות של אינוס במרמה שביצע בתשע ממטופלותיו. על פי הכרעת הדין, הרופא ניצל את מעמדו המקצועי ואת תלותן של המטופלות שפנו אליו לקבלת מענה רפואי, ובחר לבצע בהן מעשים מיניים חמורים תוך יצירת מצג שווא לפיו מדובר בחלק בלתי נפרד מן הבדיקה הרפואית.
התובעת בתיק, עו"ד מיטל מור מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי), התייחסה להחלטה ומסרה: "אלקלעי הורשע בעשר עבירות אינוס במרמה שביצע בתשע ממטופלותיו. זאת, לאחר שבית המשפט, ששמע את עדויות המתלוננות אשר העידו בפניו, נתן אמון מלא בגרסאותיהן. אלקלעי ניצל את מעמדו כרופא ורמס את האמון שנתנו בו מטופלות, שביקשו לקבל מענה ומזור לכאבן, כדי לבצע בהן מעשים מיניים קשים תוך יצירת מצג שווא, לפיו מדובר בחלק מהבדיקה או הטיפול הרפואי. במעשיו הפך אלקלעי את המרחב הטיפולי למרחב של פגיעה ובכך הפר את כל הנורמות המקצועיות, האתיות והמוסריות המקובלות ומצופות מרופא". לדבריה, "בית המשפט גזר על מנחם אלקלעי עונש מאסר ממושך ומשמעותי, המעביר מסר ברור כי ניצול של כוח, סמכות ואמון לצורך ביצוע עבירות מין ייענה בענישה חמורה ומשמעותית".
עוד הוסיפה עו"ד מור: "הפרקליטות מבקשת להביע הערכה עמוקה לנפגעות העבירה, שהעידו באומץ רב ובפתיחות על המעשים שביצע בהן אלקלעי, חרף הקושי הכרוך בתיאור האירועים הפוגעניים שחוו, תוך חשיפת ענייניהן האינטימיים ביותר. עמידתן על האמת והנכונות שלהן להעיד היו חלק משמעותי בהבאת התיק לכדי סיום בהרשעה מהדהדת. עם מתן גזר הדין מגיע לסיומו פרק משפטי ארוך ומורכב, ואנו תקווה כי מעתה יוכלו הנפגעות להפנות את משאביהן הנפשיים לעיבוד האירועים שחוו, בדרך לשיקום והחלמה". בפרקליטות הדגישו כי ימשיכו לפעול בנחישות למיצוי הדין עם מי שמנצל את כוחו ומעמדו כדי לפגוע באחרים במסגרת טיפולית.
עורכות הדין תמי קלנברג-לוי, ליקול טמסוט וליהי גוטמן, שייצגו שלוש מנפגעות העבירה מטעם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, מסרו: "היתה לנו הזכות לייצג שלוש נפגעות מתוך תשע, נשים מרשימות וחזקות שעמדו על זכותן שקולן ישמע. למרות השנים שעברו, הוגש כתב אישום והתנהל הליך קשה, במהלכו הן נאלצו להעיד ארוכות, והיום הוא הגיע לסיומו במתן גזר דין מהדהד. בית המשפט המשיך במסר המשמעותי שהחל בו בהכרעת הדין, לפיו יש להגן על נשים במעמד הרגיש והחשוף במהלך בדיקה רפואית, וניצול מעמד כה רגיש ופגיע יקבל את מלוא חומרת הדין. נמשיך לעמוד לצד הנפגעות גם בהליך הערעור שהנאשם כבר הודיע".
