פרטים חדשים בפרשת פרסום ביקורו החשאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו באיחוד האמירויות מעלים שאלות קשות בנוגע להתנהלות חדשות 12: בניגוד לטענת הערוץ שלפיה מדובר בידיעה פוליטית שאינה מעניינה של הצנזורה הצבאית, גורם בכיר במערכת החדשות העביר את המידע לצנזורה בטרם הפרסום – וזו פסלה אותו. למרות זאת, הידיעה שודרה בזמן שמטוסו של ראש הממשלה עדיין היה מחוץ לגבולות ישראל.
הפרשה החלה ביום ראשון, כאשר חדשות 12 חשפו במהלך המהדורה המרכזית כי נתניהו המריא בחשאי לאבו דאבי ונפגש עם נשיא איחוד האמירויות מוחמד בן זאיד. לפי הודעת משרד ראש הממשלה, הפרסום בשידור נעשה בשעה 21:38, בעוד המטוס שבו שהו נתניהו וחברי המשלחת נחת בישראל רק בשעה 22:27 – כ-49 דקות לאחר מכן.
השב"כ הגיש תלונה נגד חדשות 12: "הפרסום סיכן את חיי נתניהו"
אלא שכעת מתברר פרט משמעותי נוסף: גורם בכיר אחד לפחות בחדשות 12 העביר את דבר הביקור לצנזורה הצבאית וביקש אישור לפרסמו. הצנזורה פסלה את הידיעה ולא אישרה את פרסומה, בין היתר בשל הרגישות הביטחונית הכרוכה בחשיפת תנועתו של ראש הממשלה והפמליה בעת שהיו עדיין בדרכם חזרה לישראל.
למרות הפסילה, בחדשות 12 בחרו לפרסם את הידיעה.
התגובה של חדשות 12 – והסתירה שעולה ממנה
הפרט מקבל משמעות מיוחדת לנוכח התגובה שמסרו בחדשות 12 לאחר שהתעוררה הסערה. בערוץ טענו כי הידיעה לא שודרה בתחילת המהדורה אלא לקראת השעה 22:00, וכי לשיטתם מטוסו של ראש הממשלה כבר היה בישראל ולכן לא נשקפה סכנה לחייו. בחדשות 12 אף טענו כי מדובר ב"ידיעה פוליטית בעיתוי דרמטי", ולכן אינם סבורים שמדובר בנושא הנמצא בתחום עיסוקה של הצנזורה הצבאית.
אלא שהעובדה שהמידע הועבר מלכתחילה לבחינת הצנזורה מעמידה את הטענה הזו בסימן שאלה: אם בערוץ סברו שמדובר בידיעה פוליטית שאינה מעניינה של הצנזורה, מדוע הועברה הידיעה לאישורה מלכתחילה? יתרה מכך, לאחר שהצנזורה בחנה את המידע והחליטה לפסול אותו לפרסום, בחדשות 12 פרסמו אותו בכל זאת.
מהקבינט ועד הטיסה החשאית: שרשרת ההדלפות המסוכנת של ערוץ 12
גם הטענה שלפיה נתניהו כבר היה בישראל בעת הפרסום עומדת בניגוד לגרסה הרשמית שהציגו גורמי הביטחון. לפי הודעת משרד ראש הממשלה, המבוססת על עמדת השב"כ, בעת הפרסום בשעה 21:38 המטוס עדיין היה מחוץ לגבולות ישראל ונחת רק ב-22:27.
השב"כ: הפרסום סיכן את ראש הממשלה
בעקבות האירוע הגיש שירות הביטחון הכללי תלונה לצנזור הצבאי הראשי בדרישה למצות את הדין עם חדשות 12. בשב"כ טענו כי פרסום הביקור בשלב שבו פורסם גרם לסיכון לביטחונו של ראש הממשלה, למבצע ולכוחות בשטח. עוד נטען כי חשיפת הביקור והאופן שבו התקיים חשפה שיטות פעולה של השירות באופן שעלול להגדיל את הסיכון גם במבצעים עתידיים.
גם המוסד התייחס בחומרה לאירוע. בחוות דעת שפורסמה באמצעות משרד ראש הממשלה נטען כי החשיפה היוותה "איום ביטחוני חמור" על ראש הממשלה ועל המשלחת וכי מדובר באירוע שגרם נזק לביטחון המדינה.
"למצות את הדין עם העבריינים": קרעי במתקפה על חדשות 12
במשלחת שהייתה באותה עת בדרכה חזרה מאיחוד האמירויות היו, לצד נתניהו ורעייתו, גם ראש המוסד, ראש המל"ל, המזכיר הצבאי של ראש הממשלה, ראש אגף האבטחה בשב"כ וכן צוותי האוויר והאבטחה.
