לקראת הדיון הצפוי ביום חמישי בבית המשפט העליון בעניין פסילתו של יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה מהתמודדות בבחירות לכנסת, הגישו היום (שלישי) עורכי הדין זאב וולף ודוד בבלי, בשם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ורשימת "עוצמה יהודית", בקשה חריגה להתיר הגשת ראיות חדשות בעניינו.
הבקשה מגיעה לאחר שוועדת הבחירות המרכזית החליטה בשבוע שעבר לפסול את מועמדותו של אבו שחאדה. הוועדה תמכה בפסילה הן בעילה של שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית והן בעילה של תמיכה במאבק מזוין נגד המדינה.
לפי העמדה שהוגשה לעליון, 30 מחברי הוועדה תמכו בפסילה בעילה הראשונה, ובעילה הנוגעת לתמיכה במאבק מזוין הצטרף באופן חריג גם יו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג, כך שמספר התומכים עמד על 31. ועדת הבחירות אכן החליטה ב-23 בספטמבר לפסול את מועמדותו של אבו שחאדה, כשההכרעה הסופית נתונה לבית המשפט העליון.
לטענת "עוצמה יהודית", לאחר החלטת ועדת הבחירות אותרו פרסומים נוספים של אבו שחאדה, שלשיטתם מחזקים את התשתית שהוצגה נגדו ואף סותרים את הכחשותיו בדיון. בעמדה שהוגשה לבית המשפט צוין כי לאחר החלטת הוועדה הופנו המבקשים לפרסומים נוספים, ובמקביל הוגשה בקשה נפרדת להתיר את צירופם באופן חריג להליך.
בין הראיות החדשות שמבקשים לצרף נמצא סרטון שפרסם אבו שחאדה שלושה ימים לאחר טבח 7 באוקטובר. לפי הבקשה, בסרטון הוא התייחס לאירועים כ"סוגיה הפלשתינית שעברה אירוע פוליטי-אסטרטגי משמעותי" וכ"אירוע פוליטי גדול מאוד", וביקר את ישראל, מבלי לגנות את הטבח. עוד נטען כי באותו פרסום הוא שיבח "שהידים" ואת תושבי הנגב.
ראיה נוספת שצורפה לבקשה היא תמלול מתוך פודקאסט שקיים אבו שחאדה, שבו, לטענתם, התייחס למלחמת חמאס בישראל במונחים של "עמידה איתנה" ואף כינה אותה "משהו אגדי".
עוד צורף סרטון מנאום שנשא אבו שחאדה בעצרת הפתיחה של ועידת בל"ד. לפי הבקשה, אבו שחאדה אמר בנאומו: "הם אכלו לנו את הראש על השביעי באוקטובר, השביעי באוקטובר, והשביעי באוקטובר והשביעי באוקטובר", והוסיף כי "ההיסטוריה לא התחילה בשביעי באוקטובר". בהמשך טען כי אירועי 7 באוקטובר התרחשו כתוצאה מ"המצור", "הכיבוש" ו"הפשעים היומיומיים" כלפי הפלשתינים בעזה.
הבקשה החדשה מצטרפת לעמדה המפורטת שהגישו בן גביר ו"עוצמה יהודית" לבית המשפט העליון, ובה ביקשו לאשר את החלטת ועדת הבחירות בשתי עילות הפסילה. בין היתר הם מפנים למאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023, שבו תיאר את מתקפת חמאס כ"אירוע היסטורי חשוב מבחינה צבאית, מדינית ואסטרטגית" וכתב כי "לחץ רב מוביל לפיצוץ". לטענתם, הדברים מעניקים הצדקה למתקפה ומחזקים את הטענה לתמיכה במאבק מזוין.
אבו שחאדה טען מנגד בפני ועדת הבחירות כי מעולם לא תמך במאבק מזוין נגד מדינת ישראל. בתצהיר שהגיש הוא אף טען כי הדברים שפרסם בסמוך ל-7 באוקטובר נכתבו לפני שהתברר מלוא היקף הטבח, וכי אילו ממדי הקטל היו ידועים לו באותה עת, היה מגנה אותם.
במקביל, היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה הגישו את עמדתם לבית המשפט העליון וקראו לאשר את פסילתו של אבו שחאדה. השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בירך על העמדה ואמר: "אפילו היועמ"שית ופרקליט המדינה לא יכולים להתכחש לראיות שהבאנו נגד סאמי אבו שחאדה", והוסיף כי לדבריו, החומרים שנאספו בידי עוצמה יהודית הם שהובילו לעמדה זו.
