ועדת הבחירות המרכזית החליטה היום (רביעי) לפסול את רשימת רע"ם בראשות מנסור עבאס מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. ההחלטה התקבלה ברוב של 18 תומכים מול חמישה מתנגדים ונמנע אחד, לאחר דיון סוער במיוחד בשלוש בקשות פסילה נפרדות שהוגשו על בסיס סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת. כעת, עתידה הפוליטי של המפלגה צפוי לעבור להכרעה גורלית בבית המשפט העליון.
מוועדת הבחירות המרכזית נמסר כי "במסגרת הבקשה התבקשו הוועדה לקבוע האם רשימת רע"מ הרשימה הערבית המאוחדת מנועה מלהשתתף בבחירות לכנסת ה-26 לפי סעיף 7א(א)(1) לחוק יסוד הכנסת בשלוש עילות: שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות והסתה לגזענות ותמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או של ארגון טרור נגד מדינת ישראל.
"בתום הדיון וההצבעה החליטה מליאת ועדת הבחירות המרכזית לכנסת לקבל את הבקשה לפסילת רע"מ מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. תוצאות ההצבעה: 18 בעד קבלת הבקשה, 5 נגד ונמנע אחד".
מפורום בוחרים בחיים של המשפחות השכולות שהגיש את העתירה נמסר: "היום ועדת הבחירות קיבלה את העתירה שהגשנו וקבעה את המובן מאליו: מי שתומך בטרור או קשור לגורמי טרור אינו יכול לשבת בכנסת ישראל. עמדת היועמ"שית היא חרפה. גם אחרי שהתברר כי התחקיר קושר ישירות בין העמותות לבין גורמי טרור, בניגוד לחוות דעתה הקודמת, היא ממשיכה לנסות להכשיר את רע"מ. אנו דורשים מבג"ץ לאמץ את החלטת ועדת הבחירות ולאשר את פסילת רע"מ. הכנסת אינה עיר מקלט לתומכי טרור. מדינת ישראל חייבת לבחור בחיים".
הדיון התקיים במסגרת מרתון דיוני הפסילות בראשות יו"ר הוועדה, שופט בית המשפט העליון נעם סולברג. את הבקשות הובילו מפלגת הליכוד, מפלגת עוצמה יהודית ופורום "בוחרים בחיים – משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה".
עוד בטרם ההצבעה הודיעה סיעת ישראל ביתנו כי תתייצב לצד התומכים בפסילה: "כל ממשלה ציונית שתקום חייבת להגדיר את חיסול חמאס כיעד מרכזי. כל מפלגה שמתנגדת לכך – אין לה מקום בכנסת בישראל, ולכן נצביע בעד פסילת רע"ם, הרשימה המשותפת, עופר כסיף וסמי אבו שחאדה".
בפתח הדיונים התייחס השופט סולברג למורכבות המהלך והזהיר כי מדובר בסמכות שיש להפעיל במשורה: "פסילה שוללת מציבור בוחרים שלם את האפשרות לתת את קולו למועמד או לרשימה שבחר". הדיון עצמו לווה במתח חסר תקדים, לאחר שבני המשפחות השכולות מפורום 'בוחרים בחיים' נבלמו תחילה בכניסה לאולם. רק לאחר עימות ישיר מול סולברג והתערבות תקיפה מצד חברי הכנסת עמית הלוי ואופיר כץ, התאפשרה כניסתם של נציגי המשפחות, בהם בועז קוקיא, הרצל ומירב חג'אג' וברנדה למקוס.
סולברג מנע ממשפחות שכולות להיכנס לדיון בפסילת רע"מ – והתקפל
פסילתה של רע"ם מגיעה שעות ספורות בלבד לאחר שהוועדה החליטה מועמדותם של ח"כ עופר כסיף וסמי אבו שחאדה. עם זאת, ההחלטה בעניינה של רע"ם הינה שלב ראשוני בלבד, כאשר על פי חוק יסוד: הכנסת, ההכרעה הסופית תונח לפתחו של בית המשפט העליון.
בניגוד לפסילת מועמד יחיד, לפסילת רשימה שלמה ישנן השלכות רוחב פוליטיות ומשטריות כבדות משקל, שכן היא מוחקת ייצוג פרלמנטרי של ציבור בוחרים רחב. בשל כך, לאורך השנים הציב בית המשפט העליון רף ראייתי מחמיר במיוחד ליישום עילות הפסילה- (שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות או תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור.
"תומך טרור מתוך הכנסת": ועדת הבחירות דנה בפסילת אבו שחאדה
המקרה של רע"מ אינו תקדימי: כבר לקראת הבחירות לכנסת ה-21 בשנת 2019 הכריעה ועדת הבחירות לפסול את רשימת רע"מ-בל"ד, אולם שופטי בג"ץ הפכו את ההחלטה ואישרו את התמודדותה. כעת עומדת המערכת הפוליטית שוב בפני אותו מסלול התנגשות, כאשר הימין ינסה להגן על החלטת הוועדה בערכאות, בעוד ברע"ם יסתמכו על פסיקות העבר של בית המשפט העליון במטרה להפוך את הקערה על פיה.
ראש הדסק הפוליטי של C14 מתי טוכפלד ציין כי "בג"ץ לא רואה את ועדת הבחירות ממטר. לא את הדיונים הארוכים, לא את הראיות שהוצגו, לא את התצהירים, לא את סרטוני ההסתה ותמיכה בטרור, ולא את החלטת נבחרי הציבור שיושבים בוועדה. כלום. בעיני שופטי בג"ץ, ועדת הבחירות המרכזית היא גוף המלצה בלבד. חותמת גומי שצריך לעבור כדי להגיע אליהם. הם יושבים במגדל השן, מסתכלים מלמעלה על הדיון הדמוקרטי שהתקיים בכנסת, ומבטלים אותו בהינף קולמוס.
הימין חוגג את פסילת כסיף – אבל הקרב האמיתי רק מתחיל
"האג'נדה אומרת שכל עוד מדובר באיש שמאל קיצוני, כזה שמשתלח בחיילי צה"ל, תומך באויב ופועל נגד מדינת ישראל – הוא חסין. בג"ץ ימצא את הסעיף, ימצא את הפרשנות היצירתית, ימצא את "חופש הביטוי" ו"הזכות לבחור ולהיבחר" כדי להכשיר אותו. את אותה הזכות בדיוק הוא לא ימהר להעניק לאחרים".
