דלג לתוכן הראשי
צילום: שימוש לפי סעיף 27 א
בחירות 2026

ועדת הבחירות קבעה: עופר כסיף פסול מהתמודדות בבחירות לכנסת

תהילה צ'קול
תהילה צ'קול

ועדת הבחירות המרכזית דנה היום בעניין פסילתו של ח"כ עופר כסיף מהתמודדות לכנסת ה-26 והכריעה כי הוא פסול מלהשתתף בבחירות • לאחר החלטת הוועדה, ההכרעה הסופית צפויה לעבור לפתחו של בית המשפט העליון


ועדת הבחירות המרכזית בראשות השופט נעם סולברג דנה היום (רביעי) בעתירות לפסילת ח"כ עופר כסיף מהתמודדות לכנסת ה-26, והכריעה כי הוא פסול. 19 מחברי הוועדה תמכו בפסילה, חמישה התנגדו ושניים נמנעו. ההכרעה הסופית תועבר לבג"ץ.

צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

במהלך הדיון הסוער בעניינו, נציגת היועצת המשפטית לממשלה הגנה על מועמדותו של כסיף לכנסת וטענה כי "אין בפעולות של עופר כסיף – תמיכה במאבק מזוין". בתגובה לכך, ח"כ עמית הלוי זעם ותקף בחריפות: "במלחמה ברצועת עזה היו רק שני צדדים, צה"ל וחמאס. מי שדרש בבית דין בינ"ל לכפות את הפסקת הלחימה על צה"ל – תמך במאבק המזוין נגד ישראל. וזה בדיוק מה שעשה כסיף. את לא מסבירה כלום רק מצהירה הצהרות".

נציג הליכוד, עו"ד אילן בומבך, שהגיש אז את העתירה נגד מועמדותו של כסיף לכנסת, הדגיש כי ישראל נמצאת במאבק קיומי וכי אין לאפשר למי שפועל לפגוע בה מבפנים לקבל מנדט ציבורי. בקשת הפסילה התבססה על סעיף 7א לחוק-יסוד: הכנסת, בעילה של תמיכה במאבק מזוין נגד המדינה.

השופט נעם סולברג | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כראיות הוצגו בעתירה, בין היתר, התבטאויות שבהן נטען כי פגיעה בחיילים אינה טרור, חתימתו על עצומה התומכת בתביעה נגד ישראל בבית הדין בהאג, וקריאות חוזרות לסרב פקודה – שלטענת דורשי הפסילה מעידות על דפוס פעולה שיטתי נגד ריבונות המדינה.

מנגד, כסיף ונציגיו דחו את ההאשמות וטענו כי מדובר ברדיפה פוליטית הנועדה להשתיק ביקורת במסגרת חופש הביטוי. על אף החלטת הוועדה, ההערכות במערכת הפוליטית הן שההכרעה הסופית תעבור לפתחו של בית המשפט העליון, שנוהג בעבר לפרש בצמצום את עילות הפסילה.