בית הנשיא פרסם היום (רביעי) הכחשה חריפה בעקבות תחקיר "הארץ" של העיתונאים שלומי אלדר ורות יובל, שעסק בהתרעה שלטענתם העביר נשיא איחוד האמירויות, השייח' מוחמד בן זאיד, לראש הממשלה בנימין נתניהו זמן קצר לפני טבח 7 באוקטובר.
הדיווח בעיתון הארץ, שבועות לפני הבחירות: "פייק, עוד יתנצלו"
בתחקיר נטען כי כשבוע וחצי לפני מתקפת חמאס שוחח בן זאיד עם נתניהו במשך כ־45 דקות והזהיר אותו כי מנהיג חמאס ברצועת עזה דאז, יחיא סינוואר, מתכנן מהלך משמעותי נגד ישראל.
לפי הפרסום, בן זאיד חשש כי המהלך יביא לשפיכות דמים, יערער את האזור ואף יפגע בהסכמי אברהם. נתניהו הכחיש בתוקף את עצם קיום השיחה והודיע כי הנחה את עורכי דינו להגיש תביעת דיבה נגד "הארץ" והעיתונאי שלומי אלדר.
הרצוג: "לא עסקו כלל בעניינים ביטחוניים"
גם שמו של נשיא המדינה יצחק הרצוג נקשר לפרסום, על רקע הקשר והשיחות שקיים עם נשיא איחוד האמירויות בחודשים שקדמו לטבח. כעת מבהיר בית הנשיא באופן חד-משמעי כי הרצוג לא קיבל התרעה מקבילה ולא ידע על ההתרעה הנטענת.
"במענה לשאלות כתבים, בנוגע לתחקיר של שלומי אלדר ורות יובל", נמסר מבית הנשיא, "השיחות שקיים הנשיא הרצוג עם נשיא איחוד האמירויות, השייח׳ מוחמד בן זאיד, בחודשים שקדמו ל-7 באוקטובר לא עסקו כלל בעניינים ביטחוניים, בחמאס או ביחיא סינוואר. השיחות עסקו בעניינים חברתיים ופנימיים בישראל וביחסים בין המדינות".
נתניהו הנחה להגיש תביעת דיבה נגד עיתון ״הארץ״
בבית הנשיא הוסיפו הבהרה משמעותית אף יותר באשר לעצם ההתרעה שעליה מבוסס התחקיר: "לפיכך יודגש כי נשיא המדינה לא הכיר את ההתרעה הנטענת ואין לו כל ידיעה באשר לעצם קיומה של התרעה כזו".
ההכחשה מצטרפת לסערה סביב הפרסום, לאחר שלשכת ראש הממשלה טענה כי בבדיקה שנערכה ביומן השיחות של נתניהו לא נמצא זכר לשיחה עם בן זאיד בתקופה הרלוונטית. מנגד, "הארץ" עומד מאחורי הפרסום, המבוסס על תחקיר שנערך לקראת ספרם של אלדר ויובל.
דרישת ההתנצלות של נתניהו מעיתון הארץ – וסכום התביעה שבדרך
הנקודה המרכזית בהודעת בית הנשיא היא שהרצוג אינו מכחיש בעצמו אם התקיימה או לא התקיימה השיחה הנטענת בין נתניהו לבן זאיד, אלא שולל כל ניסיון להסתמך על שיחותיו שלו עם נשיא האמירויות כחיזוק לטענה: לדבריו, הוא לא קיבל התרעה ביטחונית ולא ידע על קיומה של התרעה כזאת.
