דלג לתוכן הראשי
סלינה גומז | צילום: Shutterstock
סלינה גומז | צילום: Shutterstock

לאחר שהואשמה בהונאה - סלינה גומז משיבה אש: "טענות מופרכות"

דסק C14

דסק C14

לפני 59 דקות

עורכי דינה של סלינה גומז הגישו בקשה רשמית לדחיית תביעת ההונאה שהגישו משקיעים נגד מיזם בריאות הנפש שהקימה יחד עם אמה ושותפתה העסקית לשעבר • לטענת התובעים, השלוש "הציגו מצג שווא" בנוגע לתשתית, להנהלה ולמשאבים • עורך דינה של הזמרת הבהיר: "הטענות נגדה חסרות כל בסיס, אם לא מופרכות"


סלינה גומז נוקטת צעדים משפטיים לאחר שהואשמה בהונאה על ידי משקיעים במיזם בריאות הנפש שלה 'Wondermind'. כאמור, עורכי דינה של הזמרת הגישו לאחרונה בקשה רשמית לדחיית תביעת ההונאה שהגישו המשקיעים נגד המיזם. לטענת התובעים, השלוש "הציגו מצג שווא" בנוגע לתשתית, להנהלה ולמשאבים של הסטארט-אפ.

אילוסטרציה | קרדיט: קנבה

בבקשה שהוגשה, עורך דינה של גומז כתב: "הטענות המעורפלות, הכלליות והסותרות של התובעים בנוגע לסלינה מוכיחות כי גב' גומז לא הייתה יכולה לבצע כל 'הונאה', אינה אחראית כלפי התובעים, ומבחינה משפטית יש להסירה מתביעה זו". לדבריו, אף שהזמרת השקיעה בחברה והיא מחזיקה במניות מיעוט בה – גומז "מעולם לא הסכימה לנהל אותה".

עוד הוסיף: "בקשת הדחייה שהוגשה היום מוכיחה שהתובעים מעולם לא היו צריכים לגרור את סלינה גומז לתיק הזה, שכן הטענות נגדה חסרות כל בסיס, אם לא מופרכות. הרעיון שסלינה ביצעה 'הונאה' או כל מעשה פסול אחר הוא אבסורדי – ובנוסף להגשת הבקשה, אנו בוחנים אפשרויות נוספות לקבלת סעד עבור גב' גומז, כולל הטלת סנקציות על התובעים בשל הכללתה בתביעה שלא כדין".

צילום: שאטרסטוק

כאמור, בתביעה טענו המשקיעים כי העבירו כמעט 1.2 מיליון דולר לחברת בריאות הנפש של הזמרת, שהושקה בשנת 2022, וכי הושארו ללא מידע בזמן שהחברה "קרסה בשקט סביבם". עוד טענו כי נודע להם על הקשיים של Wondermind בעקבות כתבה שפורסמה ב-The Cut, וכללה טענות של עובדים לשעבר לפיהן אמה של גומז לא הייתה כשירה לכהן כמנכ"לית.

בחודש מאי האחרון דווח כי החברה מתקשה לשלם לעובדיה, ומקור מסר אז ל-PEOPLE כי גומז נקטה צעדים כדי לכסות את המשכורות. "סלינה השקיעה מיליוני דולרים לאורך השנים ב-Wondermind כדי לתמוך באמה ובתשוקה המשותפת שלהן לתחום בריאות הנפש, כולל כאשר עודכנה על המשבר הפיננסי האחרון, ואז השקיעה מיד כסף נוסף, מכיוון שהיא אינה מעורבת בפעילות היומיומית", אמר המקור באותה תקופה.

צילום: מתוך עמוד האינסטגרם של גומז

כעת, עורכי הדין של גומז דורשים מבית המשפט לשים קץ להליך המשפטי המורכב. לטענתם, המשקיעים מתבססים על תיאוריות מעורפלות ועל חוזה עבודה שמעולם לא ראו בעיניהם. בית המשפט בדלאוור יידרש להכריע בקרוב האם לקבל את בקשת הדחייה או לאפשר למאבק המשפטי והכספי סביב קריסת הסטארט אפ להמשיך להתנהל בבית המשפט.