ש"ס תקפה היום (רביעי) בחריפות את נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, בעקבות דבריו על מחזיקי הטלפונים הכשרים במהלך דיון בבג״ץ בעתירה נגד הרחבת אזורי השידור של תחנות רדיו אזוריות. במפלגה הגדירו את דבריו "לעג חצוף" וטענו כי הם מבטאים "יהירות וניתוק מציבור ענק", לאחר שעמית הטיל ספק בהנחות שעליהן התבססה ההצדקה להרחבת השידורים בשעת חירום והתייחס גם להרגלי השימוש בטלפונים בציבור החרדי.
התגובה החריפה של ש"ס הגיעה בעקבות הדברים שנשמעו במהלך הדיון בבג"ץ. במפלגה קשרו בין דבריו של עמית לבין המאבק סביב השימוש בטלפונים כשרים והבהירו כי ימשיכו לפעול לשמירת האפשרות של הציבור החרדי להשתמש בהם בהתאם לאורח חייו.
השופט עמית על המאזינים החרדים: "הם באמת אנשים מוזרים"
"דברי הלעג החצופים של נשיא העליון השופט עמית כלפי מחזיקי הטלפונים הכשרים מבטאים יהירות וניתוק מציבור ענק שבוחר לגדל את ילדיו באקלים מוגן וטהור. ש״ס גאה בהובלת החוק לשמירת הקומה הכשרה ותמשיך להגן על זכותו של כל ציבור לחיות על פי אמונתו", נמסר מהמפלגה.
הסערה התפתחה במהלך דיון בעתירה נגד המהלכים להרחבת אזורי השידור של תחנות רדיו אזוריות. במסגרת הדיון נבחנה בין היתר הטענה שלפיה הרחבת השידורים נחוצה בשעת חירום כדי לאפשר גם לציבורים שאינם משתמשים באמצעי תקשורת אחרים לקבל התרעות ומידע.
עמית הטיל ספק בהנחות שעליהן מבוסס הטיעון. בהתייחסו למחזיקי הטלפונים הכשרים אמר במהלך הדיון: "הרבה פעמים מי שיש טלפון כשר בכיס אחד, יש לו גם טלפון להתקשר בכיס השני". בהמשך הוסיף: "אומרים שזה אחוז מאוד נכבד של האוכלוסייה החרדית, שמחזיקה בשני טלפונים. אחד טלפון כשר להתהדר, ואחד טלפון אמיתי, טלפון חכם יותר".
בהמשך הדיון, כפי שנמסר מהאולם, התייחס עמית גם לטענה שלפיה קיימים כ-10,000 בני אדם המחזיקים בטלפון כשר בלבד ואינם נעזרים באמצעי תקשורת אחרים. הוא תהה על ההנחה שאותם אנשים לא יהיו מוכנים להאזין לערוץ מורשת גם במקרה של פיקוח נפש, והוסיף: "הם באמת אנשים מוזרים".
הדברים נאמרו במסגרת עתירה שהגישו לובי 99 ועמותת הצלחה נגד החלטות הנוגעות להרחבת אזורי השידור של מספר תחנות רדיו אזוריות. בין היתר נתקפת החלטתו של שר התקשורת שלמה קרעי, שהשתמש בסמכות חירום הקבועה בחוק התקשורת כדי לאפשר הרחבה של השידורים מעבר לאזורים שבהם התחנות מורשות לפעול בדרך כלל.
ההצדקה שהוצגה למהלך נוגעת לצורך בהעברת מידע והתרעות בשעת חירום גם לאוכלוסיות שאינן חשופות בהכרח לאמצעי תקשורת אחרים. מנגד, העותרים טוענים בין היתר כי החלטת השר התקבלה ללא תשתית עובדתית מספקת וכי סמכות החירום אינה מאפשרת לשנות באמצעותה את מפת השידורים האזורית.
במהלך הדיון הטיל עמית ספק בצורך להמשיך בהרחבת השידורים כאשר מצב החירום מוגדר "ירוק". דבריו על הטלפונים הכשרים נאמרו כחלק מהדיון בשאלה עד כמה ההרחבה אכן נחוצה כדי להגיע לציבור שאינו יכול לקבל מידע בדרכים אחרות.
