הופעתו של מוטי בבצ'יק, האיש החזק בחסידות גור וב"אגודת ישראל", על מסך ערוץ 14 הערב, לא הייתה עוד ראיון פוליטי. מדובר במופע של ריחוק מכוון, שלא לומר ניסיון להלך אימים, על ראש הממשלה. אבל בפועל משרת בעת הזאת את נתניהו שמנסה בעצמו להתרחק מהחרדים, לפחות עד הבחירות.
עבור הליכוד ונתניהו, הנזק מהחיבור ההדוק לחרדים כבר הפך לנטל אלקטורלי כבד. הזיהוי המוחלט של הממשלה עם הדרישות המגזריות החרדיות הוא הדלק המרכזי של המחאה נגדה, והוא זה ששוחק את התמיכה בנתניהו בקרב הליברלים שבתוך הליכוד. לכן, יצירת מרחק מסוים מהשותפות החרדיות מאפשרת לנתניהו מרחב נשימה בבייס שלו.
מוטי בבצ'יק: "נתניהו מרח אותנו – לא מחויבים לגוש הימין"
אך הסיפור האמיתי נמצא בצד של בבצ'יק. חסידות גור, שבבצ'יק הוא מנאמניה הבכירים ביותר, סוחבת פצע פתוח מול נתניהו. בשנים האחרונות נתניהו לא הסתפק בניהול הקואליציה, אלא ניסה באופן אקטיבי לפרק את המבנה הפנימי של "מועצת גדולי התורה" החסידית. בניסיון להחליש את הווטו של האדמו"ר מגור, נתניהו פעל להכניס כוחות נוספים למועצה ולדלל את השפעת החסידות. בבצ'יק לא שכח את הניסיון הזה לפגוע במרכז העצבים של חסידות גור.
בתוך כך, בבצ'יק מנסה לשווק את עצמו בראיון כאיש ימין אידיאולוגי. המציאות מורכבת יותר: אין שום עדות לכך שחסידות גור או בבצ'יק עצמו מגלים עניין אמיתי בסוגיות הליבה של הימין, כמו ארץ ישראל או ההתיישבות, מעבר למה שנוגע ישירות לאינטרסים המוסדיים של החסידות. מבחינתם, האידיאולוגיה היא כלי עבודה, לא יעד.
אז למה הראיון בכל זאת התקיים בערוץ 14, בטון ימני? כי המנהיגות החרדית כלואה בתוך הסנטימנט של הציבור שלה. הציבור החרדי – גם הליטאי ובטח החסידי והספרדי – הפך לימני מובהק בעמדותיו. בבצ'יק מבין שאי אפשר למכור לציבור החרדי "ברוגז" עם נתניהו מבלי להישמע ימני בעצמו.
התוצאה היא ריקוד מורכב: בבצ'יק תוקף את נתניהו כדי להחזיר כבוד לחסידות גור הפגועה וכדי לייצר מרחק שיוריד את האש מהמגזר, אך הוא עושה זאת בשפה "ימנית" כדי לאבד את הלגיטימציה מהרחוב החרדי. בסוף הערב, שניהם מרוצים: נתניהו נראה כמי שעומד מול הלחץ החרדי, ובבצ'יק נראה כמי שלא מוותר על כבוד חסידותו – בעוד שניהם יודעים שהם תלויים זה בזה לחלוטין.
