דלג לתוכן הראשי
צילום: ללא
צילום: ללא
בחירות 2026

סמוטריץ' לנתניהו: ישראל צריכה לקחת שליטה מלאה על עזה

מתי טוכפלד
מתי טוכפלד

שר האוצר קרא לכיבוש מלא של רצועת עזה, להקמת ממשל צבאי ולהחזרת ההתיישבות היהודית, וטען כי אין גורם בינלאומי שיוכל לפרק את חמאס מנשקו במקום ישראל • סמוטריץ' הבהיר כי מבחינתו אין פתרון אחר שיבטיח את ביטחון יישובי העוטף: "איפה שיש התיישבות יש צבא ויש ביטחון"


ברקע חיסולי הבכירים ברצועת עזה ביממה האחרונה, שר האוצר והשר במשרד הביטחון בצלאל סמוטריץ' קרא היום (ראשון), במהלך דברים שנשא בישיבת שדרות לרגל פתיחת זמן אלול, לראש הממשלה בנימין נתניהו לשנות את המדיניות ברצועה ולעבור לשליטה ישראלית מלאה. סמוטריץ' קרא לכיבוש הרצועה, להקמת ממשל צבאי ולהתיישבות יהודית, ובהמשך לעידוד הגירה מרצון של תושבים שיבקשו לעזוב. לדבריו, ללא שליטה ישראלית לא ניתן יהיה להשלים את פירוק שלטון חמאס.

ארכיון | צילום: דובר צה"ל

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' מציב פעם נוספת את החלופה שהוא מבקש לקדם ליום שאחרי המלחמה בעזה: לא שלטון חמאס, לא הרשות הפלשתינית ולא גוף בינלאומי – אלא שליטה ישראלית ישירה ברצועה. בדברים שנשא בישיבת שדרות, בהשתתפות ראש הישיבה הרב דוד פנדל וראש העיר אלון דוידי, התייחס סמוטריץ' להתפתחויות האחרונות ברצועה ולחיסולי הבכירים ביממה האחרונה, וקשר בין המשך הלחימה לבין השאלה מי ישלוט בעזה לאחריה.

לדבריו, כדי להשיג את מטרת המלחמה שהוגדרה לאחר טבח 7 באוקטובר, ישראל צריכה לקבל על עצמה את האחריות המלאה לרצועה: "כדי לממש את מטרת המלחמה הראשונה והמרכזית שהצבנו אחרי שהנאצים האכזריים האלה עוללו את הטבח הנורא ביותר שאירע לעם היהודי מאז השואה, הצבנו בליל מוצאי שמחת תורה בקבינט את המטרה של השמדת חמאס.

ארכיון | צילום: דובר צה"ל

"השמדת חמאס צבאית, אזרחית ושלטונית. לא חמאס כזה, או חמאס אחר. מדינת ישראל חייבת להסכים לקחת אחריות על עזה. לכבוש אותה באופן מלא, להקים בה ממשל צבאי, להקים בה התיישבות יהודית, ואחר כך לעודד הגירה של מי שרוצה לצאת משם".

סמוטריץ' התייחס גם לתוכנית הנקודות ולניסיונות למצוא גורם שאינו חמאס או הרשות הפלסטינית שיוכל לקבל אחריות על הרצועה. לטענתו, הניסיון לבסס מנגנון בינלאומי שייקח אחריות על עזה אינו מעשי, משום שמדינות אחרות לא יהיו מוכנות לשלוח את חייליהן כדי לפרק את חמאס מנשקו.

ארכיון | צילום: אריק מרמור, פלאש 90

לדבריו, "בעזה לא ישלוט לא חמאס ולא רשות. אז מי כן? ביקש ראש הממשלה מהנשיא טראמפ: תמצא איזה קונסטרוקציה בינלאומית כזאת, תמצא איזה משהו לא קיים. אין אף אחד בעולם שיעשה עבורנו את העבודה. אין אף מדינה בעולם שתשלח את החיילים שלה כדי להקיז את דמם ולפרק את חמאס מנשקו בכוח".

מכאן עבר סמוטריץ' למסר ישיר לנתניהו. לדבריו, הוא מציג בפני ראש הממשלה את אותה עמדה מאז תחילת המלחמה: ישראל צריכה לבחור בין שליטה שלה ברצועה לבין האפשרות שארגוני טרור ישובו לשלוט בה: "אני אומר לראש הממשלה מהיום הראשון של המלחמה: זה או אנחנו או הם. או שבעזה תשלוט מדינת ישראל באומץ ותגיד לעולם כולו 'אנחנו לא מאפשרים לשני מיליון או 1.8 מיליון נאצים לחיות על הגדר שלנו ולחתור תחת היישובים והילדים שלנו', או שבעזה ישלוט טרור".

פעילות כוחותינו ברצועת עזה, ארכיון | צילום: דובר צה"ל

בהמשך הציג סמוטריץ' גם את ההתיישבות היהודית כחלק מתפיסת הביטחון שהוא מבקש לקדם ברצועה. בפנייה לתלמידי הישיבה אמר: "זו אחת מהמשימות של בתי המדרש שלנו: להסתכל על המציאות באומץ ולהגיד לעם ישראל 'כן, זה הדבר הנכון'. כיבוש, ממשל צבאי, התיישבות. כי לאורך זמן הוכח שאיפה שיש התיישבות יש צבא ויש ביטחון, ואיפה שאין התיישבות – לאורך זמן אין צבא ואין ביטחון".

ראש ישיבת שדרות, הרב דוד פנדל, בירך את סמוטריץ' ואמר: "כבוד גדול לפתוח את הזמן עם פוליטיקה של מחשבת ישראל, פוליטיקה שכל כולה עבודת הקודש. להיות עבד קדוש לעם קדוש. כבוד גדול לפתוח את הזמן עם כבוד המלכות. ועם זה פותחים בג' אלול בית מדרשו שהרב זצ"ל, אנחנו כיתה בתוך בית מדרש ענק, בית מדרש שלמד אותנו הלכות ציבור, הלכות כלל, והלכות ארץ ישראל".

צילום: דובר צה"ל

דבריו של סמוטריץ' מגיעים על רקע חיסולי בכירים ברצועה ביממה האחרונה והמשך המחלוקת בתוך הממשלה בנוגע לאופן שבו ישראל צריכה לפעול בעזה ולהסדר שיחול בה בהמשך. לפי הפרטים שנמסרו, סמוטריץ' והשרה אורית סטרוק התנגדו להסכם 15 הנקודות, וראש הממשלה דחה אותו בעקבות התעקשותם. בדבריו כעת הציג סמוטריץ' את העמדה שהוא מבקש להציב במקום פתרונות אחרים שנבחנו: שליטה ישראלית ישירה ומלאה.

המחלוקת נוגעת למעשה לשתי שאלות שונות. הראשונה היא כיצד לפרק את חמאס מהיכולת הצבאית והשלטונית שלו; השנייה היא מי יקבל אחריות על הרצועה לאחר מכן. סמוטריץ' שולל הן חזרה של חמאס לשלטון והן שלטון של הרשות הפלסטינית, וגם מטיל ספק באפשרות שכוח בינלאומי יסכים לבצע את המשימה.