דלג לתוכן הראשי
ליברמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
ליברמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
בחירות 2026

הליכוד נגד ליברמן: "משקר ביודעין ופוגע בביטחון המדינה"

אפרת ברינר
אפרת ברינר

בליכוד יוצאים למתקפה חריפה נגד יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן, לאחר שטען כי צה"ל נסוג בפועל מהקו הצהוב, הדרג המדיני מנע סיכול של עשרות מחבלי נוח'בה וכי ראש הממשלה אישר סיכומים הנוגעים להעברת מאות מיליוני דולרים בהתאם לרשימות חמאס • בליכוד דוחים את הטענות, מבהירים שלא חל שינוי בפריסת צה"ל או ביכולת הכוחות לסכל איום מיידי, וטוענים כי ביקור מפקד סנטקום בבסיס האמריקני בדרום מבטא שיתוף פעולה אסטרטגי


הליכוד פרסם היום (רביעי) תגובה חריפה לדבריו של יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן, לאחר שזה הציג שורה של טענות בנוגע להתנהלות ישראל ברצועת עזה. במפלגה האשימו את ליברמן כי הוא "משקר ביודעין, פוגע בביטחון מדינת ישראל וחושף את בורותו בהיבטים צבאיים מבצעיים", ודחו אחת לאחת את טענותיו בנוגע לסיכומים עם חמאס, פריסת כוחות צה"ל, הוראות הפתיחה באש והמעורבות האמריקנית בדרום.

רצועת עזה | צילום: שאטרסטוק

העימות החל לאחר שליברמן ביקר בעוטף עזה וטען כי בידיו מידע שלדבריו ראש הממשלה בנימין נתניהו מסתיר מהציבור ומחברי הקבינט. בין היתר טען כי כ-50 מחבלי נוח׳בה תרגלו פשיטה על יישוב ישראלי וכי מפקדי צה"ל ביקשו לסכל אותם, אך הדרג המדיני מנע זאת. ליברמן טען גם כי צה"ל נסוג בפועל מהמרחב שבין קו המוצבים לקו הצהוב, וכי המעורבות האמריקנית מגבילה את עצמאות הפעולה הישראלית.

בתגובה לדברים מסר הליכוד: "אביגדור ליברמן משקר ביודעין, פוגע בביטחון מדינת ישראל וחושף את בורותו בהיבטים צבאיים מבצעיים. הנה העובדות שמפריכות את כל התמונה השקרית של ליברמן". בליכוד חילקו את התגובה לארבעה נושאים מרכזיים – והציגו בכל אחד מהם גרסה הפוכה לזו שהציג יו"ר ישראל ביתנו.

ארכיון | צילום: דובר צה"ל

ליברמן טען כי נתניהו אישר סיכום בין מנכ"ל מועצת השלום ניקולאי מלאדנוב לבין חמאס, שלפיו מועצת השלום תעביר 400 מיליון דולר לספקים ונותני שירותים בהתאם לרשימות חמאס. לטענתו, קיים גם סיכום שלפיו כ-40% מהכסף – 160 מיליון דולר – יוחזר במזומן לזרוע הצבאית של חמאס.

בליכוד דחו את הטענה באופן גורף: "הטענה שראש הממשלה אישר לכאורה סיכומים בין מנכ״ל מועצת השלום לחמאס = הם שקר. הדבר אף הוכחש ע״י מנכ״ל מועצת השלום. זוהי עוד עדות לרמת אמינותו של ליברמן". לפי גרסת הליכוד, נתניהו לא אישר את הסיכום שליברמן מייחס לו.

ארכיון | צילום: דו"צ

מחלוקת נוספת בין הצדדים נוגעת לפריסת צה"ל ברצועה. ליברמן טען כי למרות הצהרות הממשלה, נסיגת צה"ל כבר הושלמה בפועל. לדבריו, הכוחות נסוגו אל קו המוצבים, שאותו כינה "הקו הסגול", וכי בשטח שבינו לבין הבטונדות המסמנות את הקו הצהוב לא נותרו חיילים. לדבריו, ההחלטה שלא לפנות את הבטונדות הצהובות היא "מסך עשן לצרכים פוליטיים".

בליכוד מכחישים זאת וטוענים כי לא התבצעה נסיגה מהקו הצהוב ולא חל שינוי בפריסת הכוחות ברצועה: "צה"ל לא נסוג מהקו הצהוב ולא התבצע שום שינוי בפריסת כוחות צה״ל ברצועה. כפי שאמר ראש הממשלה נתניהו – צה"ל לא יבצע נסיגה כלשהי עד שהחמאס יתפרק מנשקו בכל הרצועה. צה"ל יישאר האחראי לביטחון ישראל ויפעל בכל שטחי הרצועה כנדרש". העמדה הזו תואמת את הצהרת נתניהו מ-9 באוגוסט, שבה אמר כי ישראל שוללת את מסמך 15 הנקודות וכי צה"ל לא יבצע נסיגה נוספת עד לפירוק חמאס מנשקו.

פעילות כוחותינו בעזה, ארכיון | צילום: דובר צה"ל

אחת הטענות החמורות ביותר שהעלה ליברמן נוגעת לאירוע שלדבריו התרחש השבוע ברצועה. ליברמן טען כי כוחות צה"ל זיהו כ-50 מחבלים מכוח נוח'בה של חמאס שקיימו אימון שבו תרגלו פשיטה וכיבוש של יישוב ישראלי. לדבריו, "שלשום בלילה, זיהו כוחות צה"ל אימון של כ-50 מחבלים מכוח נוח'בה שתרגלו פשיטה וכיבוש ישוב יהודי". ליברמן טען כי מפקדי צה"ל ביקשו לבצע סיכול מיידי של המחבלים, אך קיבלו הוראה מהדרג המדיני שלא לפעול: "אתם לא נוגעים באף אחד, אפילו לא יורים קפצון אחד". לדבריו, מדובר ב"כניעה לטרור" ובחזרה למדיניות ההכלה שקדמה ל-7 באוקטובר.

בליכוד דחו את הטענה שלפיה הדרג המדיני כבל את ידי צה"ל ומונע מהכוחות להגיב לאיומים. "בניגוד לטענת ליברמן, הדרג המדיני הנחה את צה״ל במפורש לסכל כל איום על כוחותינו", נמסר מהמפלגה. בליכוד הפנו להודעת דובר צה"ל מ-10 באוגוסט וציטטו ממנה: "הוראות הפתיחה באש מאפשרות ללוחמים לסכל כל איום מיידי על הכוחות ואין כל שינוי בהן". עוד טענו בליכוד כי ההנחיות הללו יושמו בשטח, וציינו כדוגמאות סיכול של צלף חמאס וכן סיכול מחבל בבית לאהיה שלטענתם תכנן לפגוע בכוחות.

ארכיון | צילום: אריק מרמור, פלאש 90

עם זאת, בימים האחרונים פורסמו דיווחים שלפיהם חל צמצום בפעילות ההתקפית היזומה ברצועה וכי פעולות מסוימות שאינן נדרשות להסרת איום מיידי מחייבות אישור בדרגים גבוהים יותר. מנגד, גם בדיווחים אלה הודגש כי לכוחות בשטח נותרה הסמכות להסיר איום מיידי. כך שהמחלוקת אינה בהכרח רק בשאלה אם חיילים רשאים להגן על עצמם מול איום מיידי, אלא גם בשאלה איזה איום מוגדר כמיידי ומתי ניתן לבצע סיכול יזום לפני שהוא מתממש.

הטענות של ליברמן הגיעו לאחר דיווח על פעילות חריגה של מחבלים ברצועה, שהעלתה חשש כי הם נערכים לחצות את הקו הצהוב. לפי הדיווח, צה"ל העלה את הכוננות והקפיץ כוחות לגדר, אך בסופו של דבר לא בוצעה תקיפה. ליברמן טען כי מאחורי האירוע עמד אימון של עשרות מחבלי נוח'בה וכי הדרג המדיני הוא שמנע את הסיכול. הליכוד, כאמור, אינו מקבל את המסקנה שליברמן גוזר מהאירוע ומדגיש כי ההוראות מאפשרות סיכול של איום מיידי.

פעילות כוחותינו ברצועת עזה, ארכיון | צילום: דובר צה"ל

מוקד נוסף בעימות הוא הנוכחות האמריקנית בדרום ושיתוף הפעולה בין צה"ל לצבא ארה"ב. ליברמן ביקר לדבריו בבסיס האמריקני החדש שנבנה סמוך לכרם שלום, וטען כי המעורבות האמריקנית הגוברת מלמדת שישראל מאבדת חלק מעצמאות קבלת ההחלטות הביטחוניות שלה. לדבריו, המצב הגיע לכך ש"כדי להזיז סיכה, חייבים אישור אמריקאי".

גם את הטענה הזאת דחו בליכוד: "ביקור מפקד סנטקום בבסיס האמריקני בדרום בו מוצבים כוחות אמריקנים משקף שיתוף פעולה מלא ועמוק בין צה״ל לצבא ארה״ב״, נמסר בתגובה. מבחינת הליכוד, אם כן, הנוכחות והתיאום עם הצבא האמריקני אינם עדות להגבלת חופש הפעולה של ישראל – אלא ביטוי לשותפות האסטרטגית בין המדינות.