מועצת העיר ניו יורק פתחה חזית חדשה נגד שוקי החיזוי, כאשר יו"ר המועצה ג'ולי מנין שלחה מכתבי חקירה לארבע חברות הפועלות בתחום: פולימרקט, קלשי, קוינבייס וג'מיני טיטאן. החברות נדרשו להשיב על שאלות הנוגעות לאופן שבו הן משווקות את שירותיהן ולמידת עמידתן בחוקי הגנת הצרכן.
במכתב לפולימרקט ביקשה מנין הסברים בנוגע לסרטוני קידום של החברה, שלטענתה הציגו עסקאות מזויפות ואף קידמו מסחר המבוסס על מידע פנים ברשתות החברתיות. בנוסף, היא העלתה חשש כי חלק מהפרסומות פנו לקטינים. בדיקה שפורסמה ביוני בוול סטריט ג'ורנל בחנה יותר מ-1,100 סרטונים של יוצרי תוכן הקשורים לפולימרקט, ומצאה כי כ-70% מהם כללו אתרי דמה ששימשו לצילום עסקאות מזויפות.
מה זה "פולימרקט" – ואיך מידע סודי הפך לכסף גדול?
מנין הציגה לחברות יותר מ-60 שאלות הנוגעות להכנסותיהן בניו יורק, למספר המשתמשים המתגוררים בעיר ולפעילות השיווק שלהן, ונתנה להן 14 ימים להשיב. מועצת העיר אינה מוסמכת להגיש כתבי אישום פליליים, אך היא יכולה להוציא צווי זימון המחייבים חברות למסור מסמכים. במקביל, במועצה שוקלים חקיקה להגברת האכיפה והפיקוח על שוקי החיזוי ואף מתכננים לקיים שימועים פומביים בנושא.
החקירה מתרחשת על רקע מאבק משפטי חריף שמתנהל סביב מעמדם של שוקי החיזוי בארה"ב. לפני כשבוע התובעת הכללית של ניו יורק, לטישה ג'יימס, תבעה את קלשי וטענה כי החברה מפעילה אפליקציית הימורים באופן בלתי חוקי. בקלשי דוחים את הטענה וטוענים כי פעילותם שונה מהימורי ספורט, משום שהמשתמשים סוחרים זה מול זה ולא מול "בית", באופן הדומה יותר לבורסה.
אלא שמול ניו יורק ניצב הרגולטור הפדרלי. הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות, CFTC, הודיעה כי היא מפעילה סמכות חירום והורתה לקלשי להמשיך לפעול בהתאם לעקרונות חוק בורסת הסחורות. בכך מתחדדת השאלה המרכזית במאבק: האם שוקי החיזוי הם למעשה זירת הימורים הכפופה למדינות, או שוק פיננסי הנמצא תחת סמכותו של הרגולטור הפדרלי.
הימר בפולימרקט על האדם הכי מחופש בגוגל – וגרף מליונים
העימות אף גלש לקרב פומבי בין קלשי למושלת ניו יורק, קתי הוקול. המושלת תקפה את האפשרות להמר על מגוון רחב של אירועים, ובפרט על הצלחת ניסויים רפואיים, וטענה כי הימורים כאלה הופכים את חייהם של חולי סרטן ל"הימור צד". בקלשי הגיבו בחריפות וכינו את הדברים "שקר מוחלט". "יש קווים מסוימים שאסור לחצות. הפיכת חולי סרטן להימור צד היא אחד מהם", כתבה הוקול בפוסט ב-X ב-5 באוגוסט. "וזו בדיוק הסיבה שניו יורק לא תאפשר לחברות כמו Kalshi להפר את החוקים שלנו". מאחורי המאבק המשפטי מסתתר מאבק גדול יותר על גבולותיו של שוק חדש שהולך ומתפתח בארה"ב. פלטפורמות כמו קלשי ופולימרקט מאפשרות למשתמשים לסחור על תוצאות של אירועים, החל מספורט ופוליטיקה ועד אירועים כלכליים ורפואיים. ככל שהתחום מתרחב, כך גוברת ההתנגשות עם רשויות המדינות, שמבקשות להחיל עליו את חוקי ההימורים, בעוד הממשל הפדרלי מבקש לשמור את השליטה בשוק תחת הרגולציה הפיננסית.
