דלג לתוכן הראשי
השופט נעם סולברג | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
השופט נעם סולברג | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

הביקורת של בג"ץ נגד התנועה לאיכות השלטון - שתשלם אלפי שקלים

יצחק אבוחצירא
יצחק אבוחצירא

התנועה לאיכות השלטון ביקשה בפעם התשיעית להוציא צו שירחיק את יונתן אוריך מלשכת רה"מ, הפעם בעקבות הפרסום על הדלפת מידע מסווג לכאורה • בג"ץ דחה את הבקשה ומתח ביקורת חריגה: "בקשות חוזרות ונשנות, זהות במהותן, חלקן בלתי מבוססות" • בעקבות זאת, התנועה חויבה בהוצאות בסך 3,000 שקלים


בית המשפט העליון מתח היום (שני) ביקורת חריגה על התנהלות התנועה לאיכות השלטון, לאחר שזו הגישה בקשה נוספת להרחיק את יועצו של ראש הממשלה, יונתן אוריך, מלשכת רה"מ. השופטים דחו את הבקשה, שהסתמכה על פרסום עיתונאי, וחייבו את התנועה בהוצאות בסך 3,000 שקלים.

צילום: אבשלום שושני, פלאש 90

הבקשה הוגשה בעקבות פרסום של הכתב המשפטי של "ישראל היום", שבו נטען מפי מקור ביטחוני כי יועצי ראש הממשלה הדליפו לכאורה לקטאר מידע מתוך דיונים ביטחוניים מסווגים, בין היתר בנוגע למצרים. אוריך ושרוליק איינהורן הכחישו את הטענות ומסרו כי הן שקריות.

אחרי הפרסום על הקשר הקטארי: אוריך תובע את "ישראל היום"

12 תגובות
10.08.26|תהילה צ'קול

בעקבות הפרסום פנתה התנועה לאיכות השלטון פעם נוספת לבג"ץ וביקשה להוציא צו ביניים שיורה על הרחקתו של אוריך מלשכת ראש הממשלה. אלא שהרכב השופטים אלכס שטיין, נעם סולברג ויחיאל כשר דחה את הבקשה והבהיר כי כתבה עיתונאית כשלעצמה אינה מספקת תשתית עובדתית לטענות המועלות בפני בג"ץ.

יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד אליעד שרגא | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

"הבקשה דנן, בקשה נוספת למתן צו ביניים, מבוססת על פרסום עיתונאי, שלפיו הדליף המשיב 7, לכאורה, חומר מתוך דיונים ביטחוניים מסווגים למדינות זרות", כתבו השופטים. "כלל ידוע ומושרש הוא, כי פרסומים תקשורתיים אינם מבססים תשתית עובדתית מספקת לתמיכה בטענות המועלות לפני בית משפט זה, בשבתו כבג"ץ". בעקבות זאת קבעו כי דין הבקשה להידחות.

השופטים הזכירו גם את ההצהרות שנמסרו להם כבר בחודש מאי באשר למגבלות החלות על אוריך בלשכת ראש הממשלה. בהחלטה צוין כי בא כוחו של אוריך הצהיר שהוא אינו נחשף לחומר מסווג במשרד ראש הממשלה וכי מקובל עליו שלא ייחשף לחומר כזה גם בעתיד. בנוסף, נציגי המדינה הצהירו כי בהתאם להוראות שב"כ, אוריך אינו מורשה להיכנס למקומות במשרד הרגישים מבחינת שמירת סודות המדינה.

השופט יחיאל כשר | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

אלא שהפעם השופטים לא הסתפקו בדחיית הבקשה, ומתחו ביקורת חריפה על ריבוי הפניות שהגישה התנועה במסגרת ההליך. לפי ההחלטה, מאז חודש מרץ הגישה התנועה שמונה בקשות קודמות למתן צו ארעי או צו ביניים – והבקשה הנוכחית הייתה התשיעית במספר.

"זו הפעם, לא נוכל להתעלם עוד מהתנהלותה הדיונית של העותרת", קבעו השופטים. לדבריהם, מדובר ב"הגשת בקשות חוזרות ונשנות, זהות במהותן, חלקן בלתי מבוססות", והתנהלות זו "מעוררת קושי רב".

השופט שטיין | צילום: יונתן סינדל/Flash90

כאמור, בעקבות הדברים החליט בג"ץ להשית על התנועה לאיכות השלטון הוצאות בסך 3,000 שקלים, שיחולקו באופן שווה בין אוריך לבין משיבי המדינה. את החלטתם חתמו השופטים במסר ברור לתנועה: "יש לקוות כי התנהלות כגון דא לא תישנה".