הושלמה הרכבת ועדת האיתור למינוי מנהל מח"ש החדש אולם במשרד המשפטים נאלצו להעניק חיסיון לחבריה בשל מאמצי היועצת הממשלה ומקורביה ללחוץ עליהם להתפטר.
למרות שהחוק להקמת מח"ש כגוף נפרד מהפרקליטות אושר בקריאה סופית בכנסת, ולמרות שגם אחרי עתירות שהוגשו נגד הקמתה בבג"ץ לא נענו בצו ביניים שימנע את הקמתה, בלשכותיהם של שר המשפטים ומנכ"ל המשרד נאלצים לשמור בחשאיות על חברי וועדת האיתור וזאת מתוך מידע שהתקבל אצלם לפיו היועמ"שית גלי בהרב מיארה ואנשיה מרכזים מאמצים לאתר את חברי הוועדה על מנת לשכנעם להתפטר מתפקידם.
מעקב C14: האם השופט סולברג מונע את צו הביניים נגד מח"ש?
מטרת מסע הציד נגד חברי וועדת האיתור היא, על פי אותו מידע שהתקבל, לנסות להפעיל לחץ אגרסיבי על אלה שנבחרו לתפקיד, לפרוש מתפקידם, תוך איומים והליכת אימים עליהם, כדי לנסות ולמנוע את הקמת המחלקה ומינוי מנהל מחש הבא, לאחר שבג"ץ לא נרתם למהלך ולא הוציא צו ביניים להקפאת הקמת המחלקה.
עד כה ידוע כי בראש ועדת האיתור עומד מנכ"ל משרד המשפטים איתמר דוננפלד, נציב שירות המדינה, עו"ד אבי עמירם וכן אדם נוסף ששמו נותר בחשאיות כדי לשמור עליו מפני הלחצים המדוברים. אדם נוסף אמור להתמנות על ידי הוועדה לביקורת המדינה של הכנסת אולם הלחצים של אנשי הפרקליטות ושיתוף הפעולה של האופוזיציה השולטת בוועדה- תביא לכך שהוועדה ככל הנראה לא תמנה נציג מטעמה והוועדה תמשיך בפעולתה בהרכב חסר באופן המותר בחוק.
פרסום ראשון: היועמ"שית פועלת לטרפד את הקמת מח"ש החדשה
חברי ועדת האיתור מתכנסים בחשאיות וכבר פרסמו מכרז לתפקיד ראש מח"ש, ואף דחו את המועד האחרון להגשת מועמדים מאחר שהמועמדים שהגישו מועמדותם לא נמצאו מתאימים, לא עומדים בקריטריונים או כאלה שייכנעו ללחצי הפרקליטות שאמורה להיות מחוץ לתמונה לחלוטין על פי החוק.
מועמד שהגיש את מועמדותו שנבחנת ברצינות הוא עו"ד רואי כחלון, שגורמים במשרד המשפטים מסתייגים בשלב הזה ממינויו בשל ההליך המשמעתי המתנהל נגדו, כבר שנה וחצי, ושהיועמ"שית ממשיכה לנהל נגדו את ההליך למרות ביקורת שספגה על גרירת הרגליים בעניינו ממנהל אגף הביקורת על הפרקליטות.
גורמים המעורבים בנושא אמרו כי "מדובר באירוע מטורף לחלוטין. בכירי משרד המשפטים צריכים להגן על חברי וועדת האיתור מפני היועמ"שית וחבר מרעיה למרות שהחוק קובע במפורש שלא יכולה להיות לה או לפרקליט המדינה שום דריסת רגל במח"ש החדשה, אין לה שום מעורבות בתהליך, ואפילו בג"ץ לא נחלץ לעזרתה ולא הוציא צו ביניים להקפאת החוק". עוד אמרו כי "הדברים רק מחזקים את הצורך במח"ש עצמאית, בדיוק כפי שקבע מבקר המדינה בדו"ח מיוחד שפרסם בעניין, לפיו יש ניגוד עניינים מובנה במציאות בה מח"ש היא חלק מפרקליטות המדינה".
עוד אמר כי "היועמ"שית והפרקליטות נלחמים על שמירת המחלקה שהפכה למליצייה הפרטית שלהם למרות שהדבר אינו חוקי ואין להם שום זכות לעשות זאת".
