דיון סוער במיוחד התפתח אמש (ראשון) בתוכנית הפטריוטים, כאשר חברי הפאנל התיידנו סביב הפרשנות למורשתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל ויחסו לציבור המסורתי בישראל. הוויכוח ניצת כאשר ידידה מאיר יצא נגד התזה המזוהה עם ד"ר אבישי בן חיים, לפיה הרב עובדיה העניק למסורתיות הישראלית מעמד עצמאי ומכובד בפני עצמו. מאיר טען כי הבשורה האמיתית של הרב עובדיה הייתה "להחזיר עטרה ליושנה", שמשמעותה היא לדרבן את הציבור המסורתי להתקדם ולשמור יותר מצוות, ולא להסתפק במצב הקיים.
מנגד, בן חיים הגן על עמדתו והביא כראיה את פסיקותיו של הרב עובדיה אל מול גישות חרדיות מחמירות יותר, כמו זו של בעל ה"מנחת אלעזר". לדבריו, בעוד שפוסקים אחרים טענו כי לשמירת "חצי שבת" אין כל ערך דתי, הרב עובדיה הכיר בערכה החיובי של המסורתיות ונתן תוקף דתי גם לקיום חלקי של המצוות. בשלב זה התערב מגיש התוכנית ינון מגל וצידד בעמדתו של מאיר, כשהוא מבהיר כי הרב עובדיה מעולם לא הפך את המסורתיות לאידיאל, אלא ידע היטב מהו תפקידו של יהודי בעולם.
"הליכוד ישתמש ויזרוק": הפאנליסט בפטריוטים שהזהיר את החרדים
בתגובה לדברים השיב בן חיים כי הוא אינו מבצע "אידיאליזציה" למסורתיות אלא "רומנטיזציה" בלבד. ידידה מאיר סיכם את הדיון הסוער בשאלה חינוכית נוקבת לגבי המסר שצריך להעביר ליהודי ששומר חצי שבת, האם לעודד אותו להתקדם צעד אחר צעד לשמירה מלאה או להכשיר את המצב הקיים.
