דלג לתוכן הראשי
צילום: פלאש 90
צילום: פלאש 90

כתב הארץ תבע את יאיר נתניהו והליכוד ב-314 אלף ש"ח - והפסיד

אפרת ברינר
אפרת ברינר

בית משפט השלום בתל אביב דחה תביעת ענק שהגיש עיתונאי "הארץ" יוסי קליין נגד הליכוד ויאיר נתניהו, לאחר שטענו כי הסית לאלימות בעקבות טור דעה שכתב • למרות שנקבע כי הציטוט שיוחס לו ברשתות סולף על ידי אדם אחר, השופט פסק שהפרסום של הליכוד מוגן כהבעת דעה במסגרת ויכוח ציבורי


השופט רונן אילן בבית משפט השלום בתל אביב דחה היום (חמישי) את תביעתו של עיתונאי "הארץ" יוסי קליין, שדרש פיצויים בסך של למעלה מ-314 אלף ש"ח בגין הוצאת לשון הרע מיאיר נתניהו ומפלגת הליכוד. בית המשפט קבע כי קליין ישלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח כל אחד.

יאיר נתניהו בבית המשפט, ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש90

הסיפור החל בפברואר 2023, כאשר קליין פרסם טור דעה עוסק בהפגנות נגד הממשלה שכותרתו "1933 כבר כאן". יומיים לאחר מכן, פובליציסט בשם יאיר לוי פרסם ברשת X ציטוט שגוי ומסולף שייחס לקליין צער על כך ש"דם לא נשפך" בהפגנות.

מיד לאחר מכן, מפלגת הליכוד פרסמה צווחה ודיווחה שהגישה תלונה למשטרה נגד קליין בגין הסתה ומרי אזרחי, ויאיר נתניהו שיתף את הפרסום. קליין טען בתביעתו כי מדובר בסילוף מכוון שמציג אותו כמעודד אלימות וגרם לו לנזק תדמיתי ולנאצות קשות. השופט אכן קיבל את הטענה שהציטוט שהופץ היה מסולף לחלוטין והפך את משמעות דבריו של קליין, שכתב במפורש שהוא חש הקלה על כך ששום דם לא נשפך.

יאיר נתניהו | צילום: באדיבות המצולם

עם זאת, בית המשפט קבע כי קליין לא הוכיח שהליכוד עצמה היא זו שפרסמה את הציטוט המסולף המלא, אלא רק דיווחה על הגשת תלונה אמיתית למשטרה. מעבר לכך, השופט קבע שהודעת הליכוד נחשבת ל"הבעת דעה" פוליטית ולגיטימית בתוך פולמוס ציבורי סוער, ולכן היא מוגנת תחת חוק איסור לשון הרע ואפילו תחת הגנת "תום הלב".