דלג לתוכן הראשי
השופט נעם סולברג | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
בחירות 2026

בשקט-בשקט: סולברג נותן גיבוי מלא לנרטיב של השמאל בבחירות

דסק החדשות C14
דסק החדשות C14

מתי טוכפלד תמה על החלטת יו"ר ועדת הבחירות, השופט נעם סולברג, לאסור על משקיפים להעביר מידע מהקלפיות • טוכפלד הבהיר כי מדובר בשינוי דרמטי של נוהל בן עשרות שנים, המאמץ עתירות שמאל שנדחו בעבר פעם אחר פעם


רוצה שנקריא לך?

מתי טוכפלד, ראש הדסק הפוליטי של C14, התראיין היום (רביעי) במהדורת הבוקר אצל דנה ורון, ותמה על החלטת השופט נעם סולברג לערוך שינויים בנהלי המשקיפים בקלפיות: "מדובר בנוהל שקיים שנים, עוד מימי קום המדינה לדעתי. זה שינוי מהקצה אל הקצה והוא מגיע אחרי עשרות שנים בהן מערכת המשפט התנגדה למהלכים הללו".

קלפי בחירות, ארכיון | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

היסטוריה

טוכפלד הסביר את השינויים שסולברג מחולל: "מאז ומעולם היה מקובל כי נציגי המפלגות בקלפיות, "המשקיפים", אינם רק בודקים את טוהר הבחירות אלא מעבירים הלאה מידע, מי בא להצביע ומי לא למשל. עם השנים הטכניקות הלכו והשתכללו על ידי אפליקציות מסודרות עם מידע מדויק אודות אחוזי ההצבעה. אחת האפליקציות המוכרות היא "אלקטור", בה משתמשות המפלגות החרדיות, הליכוד, ישראל ביתנו ועוד".

דיון בבג"ץ, ארכיון | קרדיט: חיים גולדברג, פלאש 90

טוכפלד הדגים: "למשל קלפי בקיסריה – ביום הבוחר, נציגי מפלגות שמאל מעבירות את המידע הלאה, אם רק רבע הציעו להצביע וכדומה. ככה יודעים איך לתמרץ ועל איזה דלתות לדפוק".

התפנית

לדברי טוכפלד, "פתאום הודיע אתמול יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט סולברג – שזה אסור ולא חוקי. אסור למשקיפי המפלגות לדווח הלאה ולהוציא חומרים מהקלפיות. לאחרונה גילינו על עתירות שהגיש בנושא, עו"ד שחר בן מאיר. השינויים שעושה עכשיו מערכת המשפט, הוצעו בעתירות של בן מאיר – ונדחו פעם אחר פעם על ידי ראשי וועדות הבחירות המרכזיות. אפילו בפעמים שבן מאיר ערער לבית המשפט העליון – גם שם נדחה. ההחלטה של סולברג מאוד תמוהה, בלשון המעטה".

הנרטיב

הדברים באים בהמשך לפרסומנו, אודות קמפיין השמאל שמפמפם השכם והערב את הנרטיב על פיו "הימין יגנוב את הבחירות". בעוד שרוב מוחץ בקרב מצביעי הימין והמרכז-ימין מאמינים בטוהר הבחירות, נתונים במדדי JPPI מגלים כי כ-80% ממצביעי השמאל משוכנעים שהבחירות לא יהיו הוגנות. בעוד צד אחד של המפה הפוליטית ממשיך להאמין בהליך הדמוקרטי, הצד השני שוכנע באופן עמוק כי המערכת פגומה מיסודה – עדות להצלחו המהדהדת, ואולי המסוכנת, של קמפיין "התבהלה".