בית משפט השלום קיבל את תביעת לשון הרע שהגיש שר החוץ גדעון סער נגד איש התקשורת ברק סרי, וחייב את סרי לשלם פיצוי בסך 18 אלף שקלים, לאחר שפרסם כי סער טס עם משפחתו ללונדון "על חשבון המדינה" – פרסום שלגביו קבע בית המשפט כי אינו נכון.
עו"ד בן קרפל, שייצג את סער, אמר בריאיון למתי טוכפלד ב"יומן צהריים" כי "ברק סרי טען שהזוג סער נסע לחופשה משפחתית בלונדון על חשבון הציבור, ועל הטענה הזו הוגשה התביעה. בית המשפט קבע באופן מפורש שהדברים שנאמרו פשוט לא היו נכונים. ניתנה לברק סרי הזדמנות להציג ראיות, אך לא ניתן להוכיח דברים שלא קרו".
לדבריו, "בסופו של דבר בית המשפט קיבל את התביעה, חייב את סרי בפיצוי של 18 אלף שקלים וקבע שהדברים שפורסמו לא היו ולא נבראו. המסר החשוב מפסק הדין הוא שאי אפשר לפרסם סיפור כעובדה כאשר אין לו כל בסיס".
בתגובתו לפסק הדין בחר סרי להדגיש כי סער הגיש נגדו תביעה בסך 75 אלף שקלים, בעוד שבסופו של דבר נפסקו לזכותו 18 אלף שקלים בלבד. עוד ציין כי השופט הגדיר את סכום הפיצוי כמצוי "ברף התחתון", כי לא נפסקו הוצאות משפט לטובת סער וכי תביעתה של רעייתו, גאולה אבן-סער, נדחתה.
"ניהלתי משפט על עניין עקרוני שאני מאמין בו", כתב סרי, "אם סער חשב שיבהיל או ישתיק אותי הוא טעה בגדול. ואם כדי להתריע על עוולות שמבצעים נבחרי ציבור אני צריך לשלם – אשלם בכבוד".
גדעון סער הגיש נגדי לפני יותר משנה תביעה בסך 75 אלף שקלים כי צייצתי בטוויטר שטס ללונדון עם אשתו וילדיו על חשבון המדינה, ובעצם רצה לקושש חופשה פרטית. זו היתה תגובה שלי לציוץ שלו על פגישה עם שרת צללים בריטית, פגישה מאוד לא חשובה. זה היה בחג הפסחא, לונדון בקושי פעילה, הפרלמנט סגור.…
— Barak Seri ברק סרי (@BarakSeri) July 31, 2026
עם זאת, פסק הדין עצמו קיבל את תביעתו של סער, קבע כי הפרסומים שבגינם הוגשה התביעה אינם נכונים, וחייב את סרי לשלם פיצוי בסך 18 אלף שקלים.
