accessibility-icon
share-icon
צילום: FIFA האתר הרשמי
צילום: FIFA האתר הרשמי

מונדיאל

00ימים
00שעות
00דקות
00שניות
לאיזור המונדיאל המלא >>

פיפ"א מודה בטעות שיפוט קריטית לטובת ארגנטינה במונדיאל

דסק החדשות C14

דסק החדשות C14

לפני 48 דקות

0

like

1

dislike

שבוע לאחר סיום מונדיאל 2026, פיפ"א פרסמה את מסקנות ועדת השיפוט מאירועי הטורניר • במסמך הרשמי נקבע כי החלוץ בריל אמבולו הורחק שלא בצדק ברבע הגמר מול ארגנטינה • התערבות ה-VAR באירוע חרגה מהפרוטוקול והביאה להחלטה שגויה


מונדיאל 2026

רוצה שנקריא לך?

מגישים

כשבוע עבר מאז נגמר מונדיאל 2026 שבסופו נבחרת ספרד הניפה את הגביע המוזהב לאחר הניצחון 0-1 על חשבון נבחרת ארגנטינה. היום (שלישי) פרסמו בפיפ"א את המסקנות של ועדת השיפוט מהאירועים הגבוליים של גביע העולם.

בראש המסמך שפורסם נקבע כי בריל אמבולו הורחק שלא בצדק במהלך משחק רבע הגמר של שוויץ נגד ארגנטינה. החלוץ השוויצרי התחזה במרכז המגרש וניסה להטעות את השופט, שלא קנה את ההתחזות ושלף לחלוץ צהוב שני ואדום מפוקפק. השוויצרים רתחו בעקבות ההחלטה של השופט הפורטוגלי בשל העובדה ששווייץ הייתה במומנטום אדיר והריחה את המהפך נגד ארגנטינה.

דווקא נגד מסי: זה השער היפה ביותר במונדיאל 2026 | צפו

דווקא נגד מסי: זה השער היפה ביותר במונדיאל 2026 | צפו

1
לפני 4 שעות|דסק החדשות C14

על פי אותו מסמך, ההחלטה התקבלה לאחר שה-VAR התערב כדי לבטל כרטיס צהוב שנשלף לארגנטינאי לאנדרו פארדס, ובמקומו הונף כרטיס צהוב שני לחלוץ השווייצרי.

maximize-image
images-count1+
צילום: FIFA – האתר הרשמי

עם זאת, המסמך של ועדת השיפוט מבהיר את הפרוטוקול: "כרטיס צהוב, שאינו כרטיס צהוב שני (כלומר הכרטיס הצהוב של פארדס שנבדק), יכול להיבדק אך ורק כדי לזהות את השחקן שביצע את העבירה; העבירה עצמה אינה יכולה להיבדק או להשתנות". במילים אחרות, ל-VAR לא הייתה הסמכות להמליץ על שינוי באופי העבירה כדי להצביע על התחזות, ולכן אמבולו לא היה צריך להיות מורחק ברבע גמר המונדיאל.

כתבות נוספות

לכל הכתבות >>
לאיזור המונדיאל המלא >>
עקבו אחרינו גם ב-Google News