יונתן שמריז הגיב היום (ראשון) בזעם על החלטת בג"ץ שלא להכיר באחיו, אלון, חלל צה"ל, לאחר שנחטף לעזה ב-7 באוקטובר, ונהרג בשוגג מאש כוחותינו: "אני רואה בהחלטה הזאת יריקה בפרצופה של המשפחה ובגרימת צער כבד נוסף שלא בצדק. ההחלטה הזאת היא החלטה פוליטית מתחילתה ועד סופה ולא הייתה צריכה להתגלגל לבג"ץ מלכתחילה".
עוד הוסיף: "אלון אחי הגיבור גויס בבוקר ה-7.10 למילואים בסיירת יהל"ם בה שירת. הודעה שהגיעה אליו. מרגע שקרא אותה הוא מגויס. יש תקדימים. יש מקרים דומים ואפילו פחות מובהקים שהוכרו". לדבריו, גם בשבי אחיו התנהל בדיוק כפי שהתנהל בשירותו הסדיר ובמילואים, "כחוד החנית של הלוחמים בצה"ל. בתכנון, בהובלה, באומץ שאין דומה לו".
האח השכול הדגיש כי אלון ז"ל היווה "השראה ודוגמה לכל אדם שהכיר את הסיפור שלו ולולא היה נחטף מביתו היה מצטרף לכוחות הלוחמים". לדבריו, בעקבות ההחלטה, אחיו "הופקר פעם נוספת ע"י המדינה שכל כך אהב. שר הביטחון ואלוף אכ"א היו יכולים לקבל החלטה כבר מזמן ולתת מעט מנוח למשפחה, להוקיר את גבורתו של אלון, אבל בחרו שלא מטעמים פוליטיים. כל אחד מוזמן לפרשן למה".

בסיום, אמר כי הוא בוחר לכבד את החלטת בג"ץ שלא להפוך את החלטת שר הביטחון, "על אף שהיא שגויה ומהווה תמרור אזהרה לכל חייל במדינת ישראל, המדינה איתך עד שאתה מבקר את מנהיגיה".
כאמור, השופטים דוד מינץ, יעל וילנר ועופר גרוסקופף, דחו היום את העתירה שהגישו הוריו של אלון לולו שמריז ז"ל נגד ראש אגף כוח אדם, הרמטכ"ל והפרקליטה הצבאית הראשית, בבקשה להכיר באלון ז"ל כחלל צה"ל, להביאו לקבורה צבאית ולהכיר בהוריו כהורים שכולים, בעקבות מותו בשוגג מאש צה"ל ברצועת עזה לאחר שהצליח להימלט משוביו.

בבסיס ההכרעה עמדה הקביעה המשפטית כי חוק משפחות חיילים וחוק בתי קברות צבאיים קובעים תנאים נוקשים המזכים במעמד של חלל צה"ל, והם דורשים שהנפגע יהיה חייל בשירות פעיל בעת מותו, או חייל מילואים שנהרג בדרכו להתייצבות.
בית המשפט הבהיר כי החזית המשפטית מוגבלת למבחנים פורמליים וכי לא ניתן להפעיל שיקול דעת ערכתי שיחרוג מהמסגרת החוקית. לצד זאת צוין כי בעקבות עבודת ועדה ציבורית שהוקמה בנושא, גובש עבורו ועבור חטופים נוספים "מענה ייחודי" הכולל הוקרה, הנצחה וסממנים צבאיים בטקסים ובאתרי הזיכרון.

