המדינות החברות בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג יתכנסו מחר (שישי) במטה האו"ם בניו יורק להצבעה דרמטית על הדחתו של התובע הראשי קארים חאן, מי שהוביל את המהלך המשפטי נגד ישראל וקידם את בקשות צווי המעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט.
1+ההצבעה תיערך בעקבות ההאשמות החמורות נגד חאן על התנהגות מינית בלתי הולמת. חאן מכחיש את כל הטענות נגדו, ועורכי דינו טוענים כי ההליך שמתנהל בעניינו רצוף פגמים וכי לא ניתנה לו אפשרות הוגנת להציג את עמדתו בפני כלל המדינות החברות לפני ההכרעה.
לפי ההליך שנקבע, 125 המדינות החברות באמנת רומא יצביעו באופן חשאי על עתידו של התובע הראשי. כדי להדיחו מתפקידו נדרש רוב של לפחות 63 מדינות. אם ההחלטה תאושר, זו תהיה הפעם הראשונה שבה תובע ראשי של בית הדין הפלילי הבינלאומי מודח מכהונתו.
מסכת של שקרים: קטאר פעלה להכפיש את המתלוננת נגד התובע בהאג
ההצבעה מגיעה לאחר שלשכת הנשיאות של בית הדין המליצה להדיח את חאן בעקבות ממצאי חקירה פנימית, שבה נקבע כי מדובר ב"התנהגות בלתי הולמת חמורה". מנגד, בסביבתו של חאן ממשיכים לטעון כי מדובר במהלך בעייתי מבחינה משפטית, וכי כללי ההליך השתנו תוך כדי החקירה.
המשבר סביב חאן מתרחש בתקופה רגישה במיוחד עבור בית הדין בהאג. בשנים האחרונות הפך בית הדין לזירה מרכזית במאבק המשפטי נגד ישראל, בין היתר לאחר שחאן קידם את בקשות צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט. כעת, דווקא התובע שעמד מאחורי המהלך נגד בכירי ישראל מוצא את עצמו במוקד של הצבעה חסרת תקדים על סיום כהונתו.
ברקע ההצבעה עומד גם העימות המחריף בין ממשל טראמפ לבין בית הדין הפלילי הבינלאומי. וושינגטון הגבירה בתקופה האחרונה את הלחץ על ה-ICC, בטענה כי פעילותו פוגעת בריבונות ארצות הברית ובבעלות בריתה. במסגרת המאבק כבר הוטלו סנקציות על בכירים בבית הדין, והאמריקנים הבהירו כי כל האפשרויות הדיפלומטיות נותרות על השולחן.
המתלוננת נגד התובע מהאג שוברת שתיקה – ומכחישה קשר לישראל
גורמים משפטיים מזהירים כי הפרשה פוגעת קשות באמינותו של בית הדין, שגם כך נמצא תחת מתקפה מדינית ומשפטית. לדבריהם, ההצבעה אינה עוסקת רק בשאלה האישית של חאן, אלא גם באמון המדינות החברות במוסד שאמור לעמוד מעל מחלוקות פוליטיות ולפעול על בסיס משפטי בלבד.
עם זאת, גם אם חאן יודח, לא בטוח שהדבר יביא לשינוי משמעותי ביחס של בית הדין לתיקים נגד ישראל. כיום משמשת סגניתו כממלאת מקום התובע הראשי, ועל פי ההערכות היא אינה צפויה לסגת מהקו שהוביל חאן נגד ישראל. לכן, ההדחה האפשרית עשויה לטלטל את בית הדין מבפנים, אך לא בהכרח לשנות את המערכה המשפטית שמתנהלת נגד ישראל בהאג.
