כתבנו בכנסת אברהם חסון מדווח שההצבעה על הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה מתעכבת, לאחר שביהדות התורה העבירו מסר לראשי הקואליציה כי לא יצביעו בעד החוק כל עוד "סעיף הגננות" אינו מקודם. בעקבות המחלוקת, נמשכים המגעים בין הסיעות בניסיון להגיע להבנות ולאפשר את העלאת החוק להצבעה עוד במהלך היום.
האירוע משקף את המתיחות הפנימית בקואליציה בישורת האחרונה של מושב הכנסת. בעוד הליכוד ויתר שותפות הקואליציה מבקשים לקדם את חוק פיצול היועמ"ש, יהדות התורה משתמשת בכוחה הפרלמנטרי כדי ללחוץ לקידום התחייבויות הנוגעות לציבור החרדי, ובראשן הסעיף שהוסר מסדר היום.
הציונות הדתית מיהרו לתקוף את גפני: "גלי בהרב מיהרה שולחת זר פרחים לגפני, שמעניק לה חסינות, שומר על הדיקטטורה השיפוטית שלה, ומעניק לה אפשרות להמשיך להתעמר בגוש הימין לעוד שנים רבות. אם גפני וחבריו יפילו את החוק ששם סוף לעריצות היועצת המשפטית לממשלה, הם לא יוכלו להראות את פרצופם ברחוב החרדי. שלא יאיימו".
מנגד, בדגל התורה טוענים שסמוטריץ' דורש לקדם נציג שלו בעיריית בית שמש, שבשליטת דגל התורה, ועל כן הוא ביקש להוריד את סעיף הגננות.

חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה הוא אחד המהלכים המרכזיים של הקואליציה בתחום המשפטי. לפי ההצעה, יפוצלו סמכויות היועץ המשפטי לממשלה בין בעלי תפקידים שונים, ובהם תובע כללי נפרד, כחלק משינוי מבני רחב במערכת הייעוץ המשפטי לממשלה. תומכי החוק טוענים כי מדובר במהלך שנועד להפריד בין סמכויות הייעוץ לבין סמכויות התביעה ולחזק את המשילות, בעוד מתנגדיו סבורים כי מדובר בשינוי משטרי שיחליש את עצמאות הייעוץ המשפטי ואת מערכת האיזונים והבלמים.
