שעות ספורות לפני הדיון המכריע שנקבע למחר (שלישי), הגישה פרקליטות המדינה בקשה דרמטית לביטול הדיון בנוגע לפסילת המפלגה של מיכאל בן ארי וברוך מרזל "ישראל יהודית שלמה ואיתנה". הבקשה, שהוגשה בשמה של רשמת המפלגות, חושפת כי הדיון בבית המשפט הפך לבלתי אפשרי בנסיבות שנוצרו.
3+בבסיס הדרמה עומדת פנייה יוצאת דופן של ראש שירות הביטחון הכללי ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה. על פי המסמך, התברר כי הדיון המשפטי התבסס על חוות דעת מודיעינית ששימשה בעבר כנדבך מרכזי להחלטת רשמת המפלגות למנוע את רישום המפלגה של מיכאל בן ארי וברוך מרזל.
אולם, בצעד שמשנה את פני המערכה, בכירי השב"כ – כולל ראש השירות וסגנו – העבירו היום חוות דעת חדשה ומנומקת. בחוות דעת זו, גורמי המקצוע בשירות מביעים הסתייגות מהקביעות המקצועיות שעמדו בבסיס ההחלטות הקודמות. המסמך כולל הערות מפורטות של ראש השירות וסגנו, המבוססות על עבודת מטה מקצועית ומעודכנת, וקובעות כי המידע המודיעיני דורש "תיקוף" מחדש.
3+הבקשה לביטול הדיון שהוגשה לבג"ץ מבהירה ללא כחל וסרק: לנוכח העמדות החדשות של בכירי השב"כ, רשמת המפלגות נדרשת כעת להידרשות מחודשת להחלטתה המקורית.
במסמך הרשמי צוין כי העמדות החדשות הן בעלות חשיבות כה רבה, עד כי המשך הדיון המשפטי במתכונתו הנוכחית הפך לבלתי רלוונטי ולבלתי אפשרי. במילותיה של המדינה: "עמדות חדשות אלו מחייבות הידרשות מחודשת של רשמת המפלגות להחלטתה… לאור חשיבותה ומשמעותה, לא ניתן יהיה לקיים את הדיון שנותר עד הדיון".
3+ביטול הדיון בבג"ץ מהווה תבוסה מנהלית לפרקליטות, שכן היא נאלצת להודות כי הבסיס העובדתי להחלטת הפסילה אינו עוד עומד איתן. כעת, הכדור עובר חזרה לרשמת המפלגות, שתצטרך לבחון את עמדת השב"כ העדכנית ולגבש החלטה חדשה בעניינם של בן ארי ומרזל, דבר שצפוי לעורר הדים פוליטיים ומשפטיים נרחבים בתקופה הקרובה.
