accessibility-icon
share-icon
פולארין באלוגון | צילום: רויטרס
פולארין באלוגון | צילום: רויטרס

מונדיאל

00ימים
00שעות
00דקות
00שניות
לאיזור המונדיאל המלא >>

זה האיש שעומד מאחורי ההחלטה שהכתימה את המונדיאל כולו

אדם מיכלשווילי

אדם מיכלשווילי

לפני שעתיים

3

5

like

0

dislike

ועדת המשמעת של פיפ"א כוללת 18 נציגים, אך אף אחד מהם לא היה שותף להכרעה שאפשרה לפולארין באלוגון לשחק מול בלגיה • לפי דיווח ב"טיימס" הבריטי, היו"ר מוחמד אל קמאלי טיפל בתיק בעצמו, וקיבל את ההחלטה שאפשרה לחלוץ האמריקני להשתתף במשחק מול בלגיה


מונדיאל 2026

הדיון הציבורי סביב פרשת פולארין באלוגון לא הסתיים עם הדחתה של ארה"ב ממונדיאל 2026. להפך: מידע חדש שפורסם בבריטניה מציב במרכז הסערה את מוחמד אל קמאלי, יו"ר ועדת המשמעת של פיפ"א והאדם שקבע כי החלוץ האמריקאי יוכל לעלות למגרש מול בלגיה.

maximize-image
images-count2+
מוחמד אל קמאלי | צילום: רשתות ערביות

על פי ה"טיימס", אל קמאלי לא כינס את חברי הוועדה כדי לדון בערעורה של ארה"ב. הוא גם לא ביקש את עמדתם ולא ערך הצבעה. הסמכות שהוענקה לו בתקנון אפשרה לו לטפל בבקשה בעצמו – וכך בדיוק עשה.

מדובר בפרט משמעותי, שכן בוועדה שבראשה הוא עומד חברים 18 נציגים ממדינות שונות. אף אחד מהם, לפי הדיווח, לא היה מעורב בתיק שעמד במוקד תשומת הלב העולמית.

אל קמאלי הוא עורך דין מאיחוד האמירויות, שכיהן בעבר גם כחבר פרלמנט. עד לחשיפה האחרונה שמו כמעט שלא הוזכר בפרשה, אף שהוא היה זה שקיבל את ההכרעה הסופית ושינה, לפחות זמנית, את מצבו של באלוגון בטורניר.

תחילת האירועים במשחקה של ארה"ב מול בוסניה, שבו הורחק החלוץ בכרטיס אדום. ההרחקה הייתה אמורה למנוע ממנו להשתתף בשמינית הגמר, אולם פחות מיממה לפני המפגש עם בלגיה הודיעה פיפ"א כי הכרטיס שספג מבוטל, ועונש ההרחקה לא יתקיים.

המהלך התבסס על סעיף 27 בתקנון המשמעת של הארגון, המאפשר לעכב את ביצועו של עונש עד להמשך הטיפול בתיק. ההחלטה לא מחקה את הכרטיס האדום באופן סופי, אך העניקה לבאלוגון אישור מיידי לשחק – והוא אכן נכלל בהרכב האמריקאי.

אלא שפיפ"א לא הציגה לציבור הסבר מפורט לבחירה החריגה. בהודעתה נמסר רק כי כלל הנתונים והראיות נבדקו לפני קבלת ההכרעה. הארגון נשען על הוראות התקנון, שלפיהן אין חובה לפרסם את מלוא הנימוקים המשפטיים העומדים מאחורי החלטות מסוג זה.

הפער בין חשיבות המקרה לבין המידע המצומצם שנמסר עליו עורר ביקורת. גורמים בענף הצביעו על ההבדל בין השיטה הנהוגה בפיפ"א לבין זו המקובלת במפעלים של אופ"א, שבהם תיקים דומים מגיעים בדרך כלל לבחינה של כמה אנשי מקצוע ולא להכרעת יחיד.

לפרשה נוסף גם ממד פוליטי. בתקשורת דווח כי נשיא ארה"ב דונלד טראמפ פנה שלוש פעמים לנשיא פיפ"א ג'אני אינפנטינו לאחר הרחקתו של באלוגון. זמן לא רב לאחר השיחות התקבלה ההחלטה שאפשרה לשחקן לחזור למגרש, והשתלשלות האירועים עוררה חשד כי הופעל לחץ מצד הבית הלבן.

maximize-image
images-count2+
טראמפ ונשיא פיפ"א ג'יאני אינפנטינו | צילום: רויטרס

נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, אישר בשיחה עם עיתונאים כי פנה לנשיא פיפ"א על מנת שיבחן בשנית את הכרטיס האדום שקיבל חלוץ נבחרת ארה"ב, פלוריאן באלוגון. הנשיא אמר כי לא בוצעה עבירה במהלך, וכי אין זה הגיוני להעניש שחקן על משחק עתידי שעדיין לא שוחק.

לדברי אינפנטינו, עצמאותם של מוסדות השיפוט בפיפ"א היא עיקרון שעליו הוא מתכוון להגן. אלא שגילוי זהותו של מקבל ההחלטה והעובדה שפעל ללא שיתוף יתר חברי הוועדה החזירו את הספקות למרכז הבמה.

מבחינת ארה"ב, ההקלה בעונשו של באלוגון לא שינתה את התוצאה הסופית. בלגיה הביסה אותה 1:4 ושלחה אותה הביתה. לאחר המשחק נצפה רומלו לוקאקו מקניט את טראמפ במהלך החגיגות, וגם ההתאחדות הבלגית הצטרפה עם מסר עוקצני ברשתות החברתיות: "תבטלו גם את זה".

כתבות נוספות

לכל הכתבות >>
לאיזור המונדיאל המלא >>
עקבו אחרינו גם ב-Google News