ועדת החוקה של הליכוד אמורה הייתה להתכנס היום (שלישי) לא יאוחר מהשעה 13:00 כדי לקבוע את תקנון הפריימריז, זאת בהמשך להחלטת בית הדין של התנועה מיום שישי האחרון, שכתב מפורשות ונימק: "זאת כדי שיתאפשר לועידת הליכוד זמן של לפחות 48 שעות לצורך בחינת הצעת התקנון מרגע פרסומה. עד לאותו מועד ועדת החוקה חייבת להתכנס ולדון בהצעת התקנון".
6+אלא שבניגוד גמור להחלטת בית הדין, אמש נשלח לחברי ועדת החוקה זימון רק ליום חמישי הקרוב, בטענה כי "בשל אילוצי לו"ז ומחויבויות קודמות של ראש הממשלה", ועדת החוקה לא תוכל להתכנס היום.
בקבוצת הווטסאפ של ועדת החוקה סערו הרוחות ואחד מהחברים כתב בציניות: "מחר יעדכנו אותנו מה החלטנו". אמש בשעת לילה מאוחרת פנה עו"ד בומבך בבקשה "דחופה" בשם ראשי המוסדות ויו"ר ועדת החוקה חיים כץ, לדחיית החלטת בית הדין שנקבעה כאמור לשעה 13:00, לעוד יומיים בחצות הליל שבין חמישי לשישי. בבקשה נכתב כי "ועדת החוקה יושבת על המדוכה, העשייה בעיצומה אולם מלאכתה טרם הושלמה ונחוץ פרק זמן קצר נוסף כדי להשלימה".
6+אלא, שהעותר דור חרלפ, שמתמודד במחוז דן- ת"א ועותרים נוספים מתנגדים לכך בכל תוקף. הם, כמו גורמים אחרים בליכוד, משמיעים טענות קשות על כך שמקורבי רה"מ פשוט לא מגלים לו את האמת, לפיה בית הדין קבע שיש לו סמכות לאשר תקנון בחירות גם ללא הסכמתו של השר חיים כץ.
אמש נגרר ראש הממשלה לביתו של השר כץ ביישוב שוהם, ובמסגרת ההבנות בין השניים סוכם כי נתניהו יקבל את השריונים אותם הוא מבקש, ובתמורה תקבל ח"כ אתי עטיה, מקורבתו של חיים כץ, אפשרות לרוץ במסגרת המחוזות. אלא שלפי טענת חרלפ, כלל לא ברור מדוע התבזה והטריח את עצמו ראש הממשלה לביתו של כץ.
6+חרלפ שהודיע לבית הדין על התנגדותו הנחרצת להמשך "מריחת ההליכים", כתב בין היתר: "בקשת הארכה, עוסקת בנושאים שכבר נדונו והוכרעו. בית הדין כבר הבהיר במפורש למשיבים כי אם ועדת החוקה לא תגיש הצעת תקנון עד יום ג' 7.7.2026 בשעה 13:00, הרי שיו"ר התנועה מוסמך מכוח סעיף 88 לחוקת התנועה להגיש את הצעתו לתקנון בחירות באופן ישיר לועידת התנועה, מבלי לאשרה בועדת החוקה, וזאת נוסף על הצעת תקנון 2022 שתעמוד להצבעה".
בסעיף 88 נקבע מפורשות: "יושב ראש התנועה רשאי להגיש בפני הועידה, ועדותיה וכן בפני כל מוסד ורשות תנועתית, את הצעתו לקבלת החלטה. הצעה כזו תובא להצבעה בהזדמנות הראשונה, אלא אם הסכים יושב ראש התנועה לדחות את ההצבעה, או שרוב המשתתפים הצביעו בעד הורדת ההצבעה מסדר היום".
6+חרלפ הדגיש: "העותר הגיש את עתירתו כבר לפני כחצי שנה בדרישה לקיים את הוראות חוקת התנועה הקובעת כי פריימריז ייערך חצי שנה לפני מועד הבחירות לכנסת.
לא רק שלא כך נעשה, אלא שהמשיבים דרסו ברגל גסה את החלטת בית הדין מחודש יוני שאף קיבלה תוקף של החלטת בית המשפט המחוזי, לפיה יש לאשר תקנון פריימריז עד ליום 25.6.2026.
6+לנוכח בזיון בית הדין, ודיון שנערך ביום 3.7.2026 במסגרתו התחייבו המשיבים לאשר תקנון בועידה עד ליום חמישי 9.7.2026, פרסם בית הדין ביום 3.7.2026 החלטה חריפה אשר מתרה בפני המשיבים על הפרת החלטות בית הדין, וקבע מנגנון חד משמעי לאישור תקנון עד ליום 9.7.2026.
בית הדין קבע והכריע כי אם ועדת החוקה תמשיך בגרירת רגליה ולא תאשר תקנון עד היום בשעה 13:00 – הרי שהועידה תתכנס ביום חמישי 9.7.2026 להצבעה על תקנון 2022 כאשר יו"ר התנועה יהיה מוסמך להגיש בנוסף הצעת תקנון מטעמו מכוח סמכותו הברורה והחד משמעית להגיש הצעות החלטה לועידה, סמכות הקבועה בסעיף 88 לחוקה.
6+חרלפ טוען כי במקום להגיע לועדת החוקה בחמישי הקרוב, רה"מ יוכל להציג את התקנון שלו ישירות בפני הועידה: "מסדר יום ועדת החוקה שנקבעה ליום ה', עולה כי תעמוד בפני ועדת החוקה לאישור "הצעת ראש התנועה וראש הממשלה". לכן, אין צורך להמתין עוד לועדת החוקה, שאינה ממלאת את תפקידה, ואת הצעת ראש הממשלה (ככל שתהיה) המיועדת לאישור בועדת החוקה – יש להעמיד לאישור בפני ועידת הליכוד שתתכנס ביום 9.7.2026 ולא בפני ועדת החוקה".
חרלפ תוקף בחריפות ודורש איפוא מבית הדין: "הועדה גוררת רגליים במשך חודשים, תוך בזיון בית הדין, והעותר סבור שמדובר בעוד נסיון חסר תום לב לדחות את אישור תקנון הפריימריז, כך שהתנועה תיוותר ללא יכולת להגיש רשימה לכנסת וייעשה נסיון להקים ועדה מסדרת בניגוד לחוקה. יש לדחות את הבקשה ולאפשר לרה"מ להגיש את הצעתו כפי שיראה לנכון בהתאם לחוקת התנועה ולסמכותו הקבועה בס' 88 וחלף הופעתו בועדת החוקה ביום חמישי הוא יופיע בפני ועידת הליכוד ביום חמישי לאישור תקנון הבחירות המקדימות".
