בעקבות חשיפת C14, פנתה לשכת עורכי הדין לערכאות המשפטיות בבקשה לעצור את הקמתו של המנגנון החדש להקמת מח"ש בהתאם לחוק החדש שמוציא את המחלקה לחקירות שוטרים מפרקליטות המדינה. העתירה, שגובשה על ידי עורכי הדין יעקב אנוך ולידור שלוש, טוענת כי החקיקה המדוברת מכרסמת באוטונומיה של גופי האכיפה. לפי העותרים, החוק יוצר תשתית למינויים בעלי אופי מפלגתי בראשות המחלקה ובתפקידי מפתח נוספים, דבר שעלול להעניק לדרג הפוליטי יכולת השפעה פסולה על תיקי חקירה ועל מדיניות האכיפה הפלילית במדינה.
4+במסגרת הטיעונים המשפטיים, מדגישה הלשכה כי מעבר לפגמים החוקתיים שכבר הוצגו בעבר, קיימות כעת נסיבות חדשות המחייבות סעד דחוף מבית המשפט. במוקד הדברים עומד "החשש כי הטמעת השינויים המבניים דווקא בעת הזו, בצל מערכת בחירות, תפגע אנושות בטוהר המידות הציבורי וביכולת של האזרחים לתת אמון במערכת המשפט והאכיפה בישראל".
4+הפנייה לבג"ץ נשענת במידה רבה על הצהרותיו הפומביות של יוזם החוק, ח"כ סעדה, אשר לטענת הלשכה חושפות את המניע האמיתי מאחורי המהלך. בין היתר, מפורטות בעתירה התבטאויות הקוראות למינוי משפטנים המזוהים עם הימין הפוליטי לתפקידי ניהול במח"ש, מתוך כוונה מוצהרת "לבוא חשבון" עם גורמים במערכת. עוד מוזכרת גישת המינויים לפיה יש להציב "אנשי שלומנו" כדי להוציא מדיניות אל הפועל, לצד אמירות המכוונות ישירות נגד היועצת המשפטית לממשלה כמי שצפויה לעמוד במרכזה של חקירה עתידית.
לפי עמדת הלשכה, דברים אלו, שנאמרו במקביל לקידום הליכי האיוש בפועל, מחזקים את החשש כי מדובר בניסיון להפוך את זרוע החקירות לכלי פוליטי, תוך פגיעה בשלטון החוק ובעצמאות מערכת המשפט. על כן, מבקשת הלשכה מבית המשפט להורות על הקפאה מוחלטת של יישום החוק, כולל עצירת ועדות האיתור והפסקת כל שינוי ארגוני, עד לבירור מלא של הטענות.
4+בשל העובדה שחלק מהוראות החוק כבר נכנסו לתוקף והליך בחירת ראש המחלקה יצא לדרך, דורשת לשכת עורכי הדין לקיים דיון בהול ולהוציא צו ביניים שישעה את הרפורמה עד להכרעה סופית בתיק.
4+כזכור, ב-C14 נחשף כי משרד המשפטים בהנהלת מנכ"ל המשרד איתמר דוננפלד האיץ את הקמת מח"ש במתכונתה החדשה, עם תחילת הקמתה של ועדת האיתור למנהל מח"ש ופרסום קול קורא להצגת מועמדויות. המועד האחרון למועמדים – עד אמצע יולי. עוד נחשף כי עו"ד אבי עמירם, שייצג בין השאר את מפקד כוח 100 מפרשת הפצ"רית, נחבר לחבר ועדת האיתור.
