האלוף במילואים ניצן אלון תקף אתמול את הממשלה על התנהלותה בסוגיית החטופים. "לא היה הכרחי לשלם אותם", אומר אלון, ואנחנו שואלים – מה הייתה האלטרנטיבה? בליכוד טוענים כי- אלון ביקש להיכנע לחלוטין לתנאי החמאס, לצאת לגמרי מרצועת עזה, להפסיק את המלחמה – וכל זאת בזמן שהוא מוציא באופן שיטתי תדרוכים מתוך הדיונים הסודיים ביותר ופוגע פגיעה אנושה בניהול המשא ומתן".

צריך לומר. אלון הגיע לתפקיד ראש מפקדת השבויים והנעדרים עם ניסיון צבאי עשיר אבל ללא כל יתרון בניהול משא ומתן. אם הייתה לו יושרה מקצועית הוא היה מספר מי עמד מאחורי ההדלפות הרגישות מצוות המשא ומתן.
אם הייתה בו חמלה הוא לא היה מעז כמו שנאמר עליו – לתדרך מידע שהשפיע ישירות על מצב החטופים. ואם לעדת העיתונאים שצייצה בהתלהבות את דבריו הייתה הגינות – הם היו שואלים אותו שאלה פשוטה.
האם ההדלפות הן אלו שהאריכו את משך המו"מ – וסיכנו את החטופים? לנו כאזרחים אין יכולת לדעת מה נאמר בחדרים הסגורים. אבל כן יודעים שבמזרח התיכון כל כניעה מתפרשת כחולשה וגורמת בטווח הארוך לעוד אבידות.

האלטרנטיבה של כניעה שהציג אלון לא עמדה בשום מבחן הסטורי במלחמות מול אויבנו. להפך ראינו את השיעור שקיבל סינוואר בעקבות עסקת שליט. בסיום דבריו אלון קרא לבחון את סוגיית החטופים במסגרת ועדת חקירה ממלכתית. ואנחנו קוראים כאן מהאולפן לבחון בוועדה חקירה לאומית האם האלוף במיל ניצן אלון ניצל את דרגותיו כדי לחתור נגד הדרג המדיני מטעמים פוליטיים. והאם בכך הוא סיכן את חיי הלוחמים וחיי החטופים.
