חבר הכנסת דוד ביטן הגיש הבוקר (ראשון) עתירה לבית הדין של הליכוד. ביטן דרש למנוע את הקמתה של "ועדה מסדרת" ולהבטיח כי הרשימה לכנסת תיבחר כמתוכן באמצעות פריימריז. נכון לעכשיו, טרם נקבע מועד לדיון בנושא.

בעתירה, שהוגשה על ידי עו"ד יפעת מאירוביץ-יפת, מטיח ביטן ביקורת קשה על המהלך ומכנה אותו "מחטף חוקתי". לדבריו, שינוי שיטת הבחירה כחודש בלבד לפני המועד המתוכנן הוא ניסיון פסול לשנות את כללי המשחק תוך כדי תנועה. ביטן טוען כי המהלך פוגע בזכויותיהם של רבבות מתפקדי הליכוד, מנוגד לחוקת המפלגה וסותר החלטות קודמות של בית הדין, מה שעלול להוביל לפגיעה קשה באמון הציבור בתנועה.
"אסור לשלול מהמתפקדים את זכותם הדמוקרטית לבחור את נציגיהם", הצהיר ביטן. הוא הוסיף כי הליכוד חייב להישאר תנועה דמוקרטית שבה החברים הם המכריעים, ולא ועדה ממונה כזו או אחרת.

הדרישות המרכזיות בעתירה: הוצאת צו מניעה זמני נגד כל ניסיון לבטל את הפריימריז או להקים ועדה מסדרת. קביעה כי גם אם ישנה סמכות לשנות את חוקת המפלגה, שינוי כזה לא יחול על הבחירות הקרובות אלא רק בעתיד. דרישה כי כל הצבעה על שינוי חוקתי בוועידת הליכוד תתבצע באופן חשאי.
ביטן מבסס את עתירתו על פסיקות קודמות של בית הדין מהחודש הנוכחי, בהן נקבע מפורשות כי יש לקיים פריימריז וכי כינוס הוועידה נועד רק לאישור התקנון עבורם. בעתירה נטען כי המהלך המקודם כעת מהווה הפרה ישירה של החלטות אלו.

נימוק נוסף שעלה הוא הפגיעה במועמדים ובפעילים שהשקיעו משאבים וזמן בהתבסס על השיטה הקיימת. מעבר לוועדה מסדרת, לטענת ביטן, ירכז את הכוח בידי קומץ בעלי השפעה במקום במנגנון דמוקרטי רחב. כמו כן, הוזכרה עמדתו של מבקר הפנים של התנועה, עו"ד שי גלילי, שקבע בטיוטת חוות דעת כי המהלך אינו חוקי במתכונתו הנוכחית.
פן נוסף בעתירה הוא האיום הכלכלי: ביטן מזהיר כי ביטול זכות הבחירה עלול לחשוף את הליכוד לתביעות להחזר דמי חבר בסכום כולל של כ-30 מיליון שקלים. העתירה מוגשת על רקע סערה סביב ייצוג התנועה. בשבוע שעבר התפטר היועץ המשפטי של הליכוד, עו"ד אבי הלוי, לאחר עימות חריף עם המנכ"ל דוד שרן וסביבת נתניהו. המחלוקת התגלעה לאחר שהלוי לא התנגד בבית המשפט המחוזי לצו מניעה נגד כינוס הוועידה – צעד שנתניהו ראה בו "נזק אדיר".

במקומו של הלוי נכנס לתמונה עו"ד אילן בומבך, שהציג עמדה הפוכה וביקש לבטל את צו המניעה של המחוזי. כעת, המאבק על גורל הפריימריז מתנהל בשני מסלולים מקבילים: בבית המשפט המחוזי ובין כותלי בית הדין של הליכוד, כאשר ביטן מוביל את הקו המתנגד לוועדה מסדרת ומבקש להשאיר את הכוח בידי חברי המפלגה.
