ברקע הביקורת על מזכר ההבנות בין ארצות הברית לאיראן, המזרחן יוני בן מנחם טען היום (חמישי) בריאיון לטל מאיר כי מי שעמדה מאחורי קידום ההסכם הייתה דווקא קטאר, ולא פקיסטן כפי שהוצג כלפי חוץ. לדבריו, בעוד פקיסטן ניצבה בחזית המגעים, קטאר היא שפעלה מאחורי הקלעים עד לרגע האחרון במטרה להביא לחתימה.

בן מנחם הוסיף כי לשיקולים כלכליים היה משקל משמעותי בקידום המהלך, והזכיר את קשריהם העסקיים של ג'ארד קושנר, סטיב וויטקוף ובנו של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ עם קטאר, והדגיש: "יש פה שיקולים כלכליים שגברו על האינטרסים הביטחוניים, על הביטחון הלאומי האמריקני ועל הביטחון הלאומי הישראלי".
בהמשך הזהיר מפני השלכות ההסכם על ישראל וטען כי כבר בשלב מזכר ההבנות קיימים סעיפים בעייתיים במיוחד. לדבריו, שלוש הסוגיות המרכזיות שמדאיגות אותו הן המצב בלבנון, סוגיית הגרעין האיראני וביטול הסנקציות על טהרן, שעשוי להוביל להזרמת מיליארדי דולרים למשטר האיראני.

בתוך כך, ההסכם אינו מחייב את איראן להוציא משטחה את מלאי האורניום המועשר, אלא קובע כי הטיפול בו ייעשה באמצעות דילול תחת פיקוח הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית. בישראל רואים בכך נסיגה מהעמדות שהוצגו בעבר על ידי וושינגטון וחוששים כי איראן תשמור בפועל על חלק משמעותי מהיכולות הגרעיניות שלה במסגרת הסדר עתידי.
במקביל, בטהרן לא הסתירו את שביעות הרצון מההתפתחויות. יו"ר הפרלמנט האיראני מוחמד באקר קאליבאף טען כי איראן מגיעה למשא ומתן מתוך "עמדת כוח", והצהיר כי "הניצחון בשטח הוא הבסיס למשא ומתן". לדבריו, איראן הצליחה לכפות מציאות חדשה באזור וכעת היא נהנית ממעמד משופר בזירה הבינלאומית.
אנחנו עושים מאמץ גדול לאתר את בעלי הזכויות בצילומים. השימוש ביצירות שבעל הזכויות בהן אינו ידוע או לא אותר נעשה לפי סעיף 27א ל"חוק זכויות יוצרים". אם זיהיתם צילום ואתם בעלי הזכויות בו נא לפנות ל[email protected]
