לאחר האישור בוועדה, הכנסת צפויה להכריע היום (רביעי) על חסינות מפני העמדה לדין לח"כ טלי גוטליב מפני כתב האישום שהוגש נגדה בגין פרסום שמו של איש שב"כ, בן זוגה של פעילת המחאה שקמה ברסלר. 11 חברי כנסת הצביעו בעד הענקת חסינות לח"כ גוטליב, 3 התנגדו.
3+ח"כ גוטליב, מצידה, דוחה את הטענות נגדה וממשיכה להגן על עמדתה. בציוץ שפרסמה בחשבון ה-X שלה לפני מספר ימים, כתבה: "תנחומיי לכל מי שמאחל לי רעות, מבפנים ומבחוץ. שמעתי שהאופוזיציה פועלת לאסוף קולות בליכוד נגד חסינותי המהותית. ובכן, צר לי לאכזב".
לדברי גוטליב, היא זוכה לתמיכה רחבה בקרב סיעת הליכוד והקואליציה: "רוב חברי הקואליציה מבינים היטב את גודל הרגע, את גודל הרדיפה, את גודל האפליה, ויצביעו מתוך אחריות והבנה של חשיבות החסינות לטובת חסינותי".
3+גוטליב התייחסה גם לפרסומים בנוגע לעמדתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בנושא: "ראש הממשלה נתניהו, שעליו קנאים מוזרים שונים מפיצים תדרוכים כוזבים, יגיע גם הוא למליאה כדי להצביע על השארת חסינותי המהותית על כנה".
אתמול, בית המשפט המחוזי בלוד פרסם את החלטתו בתביעה שהגישה ברסלר בעקבות שורת פרסומים של גוטליב. לפי תקציר ההחלטה שפרסמה הנהלת בתי המשפט, נקבע כי ברסלר נחשבת לאיש ציבור וכי לגוטליב, כחברת כנסת, עומדת זכות רחבה לבקר את פעילותה הציבורית, להביע דעות ולעסוק בשאלות הנוגעות לאירועי 7 באוקטובר והגורמים שהובילו אליהם.
3+בפסק הדין השופט חיימוביץ הדגיש כי פרסומים מסוג זה מצויים בליבת הפעילות הפרלמנטרית ולכן נהנים מחסינות רחבה, גם כאשר הם מנוסחים בלשון חריפה. בהתאם לכך, חלקים משמעותיים מהתביעה נדחו על הסף. עם זאת, בית המשפט קבע כי קיימות מספר טענות עובדתיות המחייבות בירור נוסף.
בין היתר נדונו פרסומים הנוגעים לבעלה של ברסלר, איש שב"כ, ולחשיפת זהותו. בהחלטה צוין כי פסיקת בית המשפט העליון קבעה בעבר שחשיפה מכוונת של זהותו של איש שירותי הביטחון אינה נהנית בהכרח מחסינות פרלמנטרית.
3+עוד נקבע כי בשלב הנוכחי לא ניתן לקבוע שהפרסומים הללו מוגנים באופן מלא על ידי החסינות, ולכן ההליך האזרחי ימשיך להתברר ביחס לאותן סוגיות שנותרו במחלוקת, ובהן הטענות הנוגעות לפגישתה של ברסלר עם ראש המוסד ולסוגיית יירוט השיחות.
בית המשפט הבהיר כי ההחלטה עוסקת בהליך אזרחי ובתחולת חוק איסור לשון הרע על חברי הכנסת, ואינה נוגעת להליך פלילי או לשאלת החסינות הפלילית, שמתבררת במסגרת הכנסת בהתאם לחוק החסינות.
הפתעה. יום לאחר שוועדת הכנסת קבעה את חסינותי המהותית, מפרסם בית המשפט המחוזי החלטה (שלקח לו כשנה וחצי לרשום) שהוא דוחה את מרבית תביעתה של ברסלר נגדי על הסף בשל החסינות למעט בשתי נקודות, פגישתה עם ראש המוסד ויירוט שיחות בין בן זוגה לסינוואר.
השופט קבע כי חסר לו בירור עובדתי נוסף… pic.twitter.com/gA0GfCEUNL— טלי גוטליב (@TallyGotliv) June 16, 2026
בפוסט שפרסמה ברשתות החברתיות כתבה גוטליב: "הפתעה. יום לאחר שוועדת הכנסת קבעה את חסינותי המהותית, מפרסם בית המשפט המחוזי החלטה (שלקח לו כשנה וחצי לרשום) שהוא דוחה את מרבית תביעתה של ברסלר נגדי על הסף בשל החסינות למעט בשתי נקודות, פגישתה עם ראש המוסד ויירוט שיחות בין בן זוגה לסינוואר. השופט קבע כי חסר לו בירור עובדתי נוסף ביחס למקורות שלי, ובהתאם יחליט בהמשך על החסינות בעניין זה".
