בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע היום (שני) את פרופ' מנחם אלקלעי, רופא גינקולוג בכיר, בעשר עבירות של אינוס במרמה כלפי תשע נשים שונות שטיפל בהן.

על פי כתב האישום, פרופ' אלקלעי ניצל את מעמדו הרפואי כדי לבצע במטופלות מעשים בעלי אופי מיני במהלך בדיקות שגרתיות. הרופא יצר מצג שווא מתוחכם לפיו הפעולות שביצע הן חלק מפרוטוקול רפואי לגיטימי, וחלק מהמתלוננות אף סיפרו כי טען בפניהן שהמגע נדרש לצורך טיפולי.
הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי המגע במהלך הבדיקות היה "הכרח אנטומי" בלבד. עוד טען כי המתלוננות ייחסו למעשיו פרשנות פלילית בדיעבד בשל אי-נוחות מבדיקות פולשניות וחשיפה תקשורתית קודמת.

בית המשפט דחה את גרסתו של אלקלעי מכל וכל. בהכרעת הדין נקבע כי על בסיס חוות דעת של מומחים מהארץ ומחו"ל, לא קיים כל קשר בין פעולותיו של הנאשם לבין פרוצדורה רפואית תקינה. השופטים קבעו כי מדובר בחריגה קיצונית ומודעת מהפרוטוקול, וכי המעשים שביצע נמצאים "במובהק במישור הפלילי".
השופטים הדגישו את מהימנותן של תשע המתלוננות, נשים בגילאי 23 עד 66 – ותיארו כיצד הנאשם ניצל את המעמד החשוף והפגיע בחדר הבדיקות לסיפוק יצריו. "מכלל העדויות מצטיירת תמונה עגומה של נשים שביקשו טיפול רפואי ויצאו פגועות בגופן, בכבודן ובאמונן", נכתב בהכרעת הדין. השופטים מתחו ביקורת חריפה על טענות ההגנה, וכינו אותן "פטרנליסטיות, מתנשאות ומקוממות".

העדויות בתיק חשפו את עומק הטראומה שחוו הקורבנות, כאשר חלקן נמנעו במשך שנים מביצוע בדיקות רפואיות נדרשות כתוצאה מהאירועים, עד כדי נזק רפואי שהצריך התערבות כירורגית.
בעקבות חומרת המקרה, בית המשפט המליץ למשרד הבריאות לגבש מדיניות חדשה שתחייב נוכחות מלווה (צד שלישי) במהלך בדיקות גינקולוגיות, זאת כדי להבטיח סביבה בטוחה למטופלות, להפחית אי-נוחות ולמנוע מקרים של ניצול או פרשנות שגויה.
