במשך שנים שימש האנטר ביידן כסמל לכל מה שרע. התמכרויות לסמים, עסקאות מפוקפקות וחקירות פליליות שסיפקו לרפובליקנים תחמושת. אלא שבאחרונה, הבן של נשיא ארה"ב לשעבר אימץ אסטרטגיה חדשה ברשת X: הפסקת ההתגוננות ומעבר להתקפה חזיתית – הכל תחת מעטפת של "כנות".
2+ביידן מבין היטב את כללי המשחק החדשים. במקום להתעלם מהביקורת על עברו, הוא מנצל אותה כדי ליצור "רגעים ויראליים". כשמשתמשת תומכת טראמפ כתבה לו בלעג: "אני מעדיפה לחיות תחת סלע מאשר לעשן אותו" (רמז לעברו כמשתמש בסמים), ביידן לא נסוג. הוא ענה: "גם אני מעדיף. זה היה נורא". התגובה הבלתי צפויה הזו הפכה אותו מייד מ"נבל" ל"אדם כנה", ובכך נטרלה את המבקרת שלו.
השימוש ב"טרולינג" ככלי פוליטי
השיא נרשם כשהנשיא דונלד טראמפ התייחס בראיון לאפשרות שביידן ירוץ ב-2028 ואמר בבוז: "העבר שלו לא הכי מזהיר". ביידן השיב בעקיצה בוטה שזכתה למיליוני צפיות: "וואי, הוא באמת אמר 'עבר בעייתי'? אני קצת קצר ב-28 עבירות פליליות, 6 פשיטות רגל וקשרים עם אפשטיין כדי להתחרות בעבר שלו".
2+בכך, ביידן לא רק מנסה להיות מצחיק – הוא מנסה להציב את טראמפ במעמד זהה לשלו. זוהי אסטרטגיה קלאסית של הסחת דעת: במקום לדון בשאלות קשות על המוניטין שלו, הוא גורר את הדיון לקרב בוץ. בשיחה עם עוקב שהחמיא לו על ה"ביצועים" שלו באפליקציה, ביידן חשף את הקלפים שלו: "זה כל כך קל להפיל אותם בפח. זה מצחיק!".
"מועמדות ל-2028": איום או תעלול שיווקי?
בזמן שהאנטר ביידן מפיץ מסרים על גמילה ושיקום – נושאים שמהווים "פנס" שמאיר את דרכו החוצה, כפי שהוא מכנה זאת, קשה להתעלם מכך שהם משולבים במסרים פוליטיים. הוא טוען כי "אין דמוקרט שזכה בבית הלבן במאה הזו בלי ביידן על הכרטיס", ומנסה להחזיר את שמו לקדמת הבמה.
2+המבקרים תוהים האם ה"כנות" הזו היא הדרך של משפחת ביידן להישאר רלוונטית אחרי הכישלון בבחירות 2024. האם מדובר במועמד לגיטימי, או באדם שמשתמש בחשיפה האישית שלו ככלי לנקמה פוליטית ולשיקום שם המשפחה? בינתיים, הציבור האמריקני נותר חלוק: האם זו גאולה אמיתית, או שמא מדובר באקט פוליטי מחושב שנועד להטות את תשומת הלב מהעובדות הקשות של העבר?
