מקומם: בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את עתירת פורום המשפחות השכולות הישראלי-פלשתיני והורה להשיב למאגר גפ"ן של משרד החינוך את תוכנית "מפגשי דיאלוג – מכאב לתקווה" למערך הלימודי – למרות המאבק והסערה הגדולה נגד המהלך. שר החינוך קיש וארגוני ימין שונים לא חסכו בביקורת: "מנותקים מהציבור. פשוט שערורייה".
5+במסגרת התוכנית שמקדם הפורום בבית הספר, תלמידי התיכון ייפגשו עם בני משפחות שכולות ישראלים ופלשתינים לשיחות, לכאורה, על כאב, אובדן ופיוס. נזכיר כי המאבק סביב פעילות הפורום במערכת החינוך נמשך כבר מספר שנים, כאשר במוקד המחלוקת עומדת השאלה: האם מדובר בתוכנית חינוכית המעודדת הידברות והיכרות עם מורכבות הסכסוך, או בפעילות המעבירה מסרים פוליטיים שנויים במחלוקת בפני תלמידים?
בפסק הדין קבע השופט אברהם רובין כי ההחלטה להוציא את התוכנית ממאגר גפ"ן אינה יכולה לעמוד, וכי לא הוכח שהתוכנית סותרת את מטרות החינוך הממלכתי. בכך ביטל בית המשפט את החלטת משרד החינוך למנוע את המשך פעילותה של התוכנית בבתי הספר.
5+עוד קבע בית המשפט כי "יש לבחון את התוכנית עצמה ולא את העמדות הציבוריות המיוחסות לארגון המפעיל אותה". עוד צוין כי "מערכת החינוך הממלכתית אמורה לחשוף תלמידים למגוון דעות ותפיסות, לצד טיפוח חשיבה עצמאית, שיפוט וביקורת". אלא שההחלטה מעוררת סערה ציבורית חריפה.
ארגון בצלמו ופורום "בחרנו בחיים", שהיו צד להליך, תקפו בחריפות את פסק הדין. מארגון בצלמו נמסר: "השופט שהודה שהוא בניגוד עניינים לטובת הפורום בוחר לפסוק לטובתם ולקבוע שלמרות שהוכח בצורה חד-משמעית שהפורום כולל בתוכו משפחות מחבלים עם דם על הידיים הוא מעורר השראה. השופט התעלם לחלוטין מכל הטענות שהעלינו וכן מכך שבטקס יום הזיכרון האחרון הפורום אירח אמא של מחבל שהביעה תמיכה פומבית במעשי בנה. מדובר בהחלטה הזויה שתתבטל בשנת הלימודים הבאה על ידי משרד החינוך. הדבר מוכיח שוב כמה שופטי בתי המשפט מנותקים מהציבור ומהמציאות גם אחרי השבעה באוקטובר".
5+בקרב מתנגדי הפורום נטען כי "פעילותו אינה מבחינה בין קורבנות טרור לבין מחבלים וכי היא מייצרת סימטריה בין משפחות חללי צה"ל ונפגעי טרור לבין משפחות של מחבלים. עוד נטען כי במסגרת חלק מהתכנים מוצגים חיילי צה"ל באור שלילי וכי מדובר במסרים המועברים לתלמידים בגילאי תיכון, זמן קצר לפני גיוסם לצה"ל".
ביקורת נוספת הופנתה כלפי עצם ההכרעה המשפטית. נזכיר כי השופט אברהם רובין פסל את עצמו בעבר מלדון באחד ההליכים הקודמים שעסקו בפורום המשפחות השכולות, בעקבות טענות שעלו נגדו לניגוד עניינים. בהמשך, ביטל בית המשפט העליון את החלטת הפסילה, והתיק הוחזר לדיונו. כעת, לאחר שחזר לדון בתיק, קיבל השופט את עתירת הפורום והורה על החזרתו למאגר גפ"ן.
5+שר החינוך תקף את פסק הדין ואמר כי "מדובר בהחלטה חמורה, במיוחד לנוכח העובדה שהתקבלה על ידי שופט שבעבר פסל את עצמו מלדון בעניינו של אותו ארגון. במשרד החינוך ממשיכים לקדם תקנות חדשות שנועדו להסדיר את פעילותם של גופים חיצוניים במערכת החינוך, אולם אלה עדיין ממתינות לאישור הגורמים המשפטיים".
השופט המקורב לארגון השמאל נאלץ לפסול את עצמו
שר החינוך יואב קיש מתח ביקורת חריפה: "בית המשפט מבקש לכפות על משרד החינוך להכניס אל כיתות הלימוד של ילדינו ארגון של משפחות מחבלים. ההחלטה לחייב את משרד החינוך לאפשר לפורום המשפחות השכולות הפלשתיני להיכנס לבתי הספר היא שערורייתית ובזויה. חמור שבעתיים שהחלטה כזו התקבלה על ידי שופט שפסל את עצמו עקב טענות לניגוד עניינים ביחס לאותו ארגון, אך לאחר שבית המשפט העליון ביטל את פסילתו – השופט דן בתיק ובאופן לא מפתיע פסק לטובתם. מתחילת הקדנציה אני נאבק כדי למנוע את כניסת הארגון הזה לבתי הספר, מתוך אמירה ברורה שאין לו מקום במערכת החינוך של מדינת ישראל. לא אתן לזה לקרות. אלחם בכל כוחי כדי להשאיר אותם מחוץ למערכת החינוך".
5+פורום בוחרים בחיים גינה גם הוא בחריפות את "החלטת בג"ץ לכפות על מערכת החינוך את פעילותו של פורום המשפחות השכולות הישראלי-פלשתיני בבתי הספר". כך נמסר: "מדובר בהחלטה חמורה המבטאת ניתוק מוחלט מזכותה של מערכת החינוך לעצב את תכניה בהתאם לערכי המדינה ולרצון הציבור. אלפי משפחות בישראל איבדו את יקיריהן בפיגועי טרור רצחניים לאורך עשרות שנים. עבורנו, מדובר בחיים שנגדעו, במשפחות שנהרסו ובדם יהודי שנשפך רק משום שיהודים ביקשו לחיות בארצם. הניסיון ליצור סימטריה בין קורבנות הטרור לבין מחבלים מעוות את המציאות ופוגע בזכר הנרצחים. אנו מודיעים באופן חד וברור: בכל מקום שבו יופיע הפורום בבתי הספר, נפעל ונוודא שעם ישראל ימנע את קיום המפגש.
עוד הוסיפו: "נפעל כדי להגיע גם אנחנו ולהשמיע את קולן של המשפחות השכולות ונפגעי הטרור. נציג בפני התלמידים את סיפוריהם של הנרצחים, את פיגועי הטרור ואת המחיר הכבד ששילמה מדינת ישראל לאורך השנים. תלמידי ישראל זכאים להכיר את העובדות המלאות ואת המציאות כפי שהייתה וכפי שהיא. לא ניתן לבלבל את התלמידים בין אויב לאוהב. לא נאפשר למחוק את זכר הנרצחים, לטשטש את ההבחנה המוסרית בין רוצחים לקורבנותיהם או להעלים את האמת בשם מסרים שקריים. נמשיך להיאבק על כבודם של יקירינו ועל זכותם של אזרחי ישראל לדעת את האמת".
5+כאמור, פסק הדין צפוי להצית מחדש את הוויכוח הציבורי סביב גבולות השיח במערכת החינוך, סמכות משרד החינוך לקבוע אילו תכנים יוצגו לתלמידים, וסביב השאלה: האם יש מקום לשלב בבתי הספר תוכניות העוסקות בסכסוך הישראלי-פלשתיני מנקודת מבט משותפת של משפחות שכולות משני הצדדים?
