שעות ספורות בלבד לאחר שחוק מח"ש של ח"כ משה סעדה עבר בכנסת בקריאה שניה ושלישית – כבר יש מי שרץ לבג"ץ: התנועה לאיכות השלטון עתרה הבוקר (חמישי) נגד החלטת הכנסת, בפעולה צפויה מראש של התנועה שפועלת באופן שגרתי כמעט נגד כל פעולה של הממשלה: "הכפפת מח"ש לדרג הפוליטי מסוכן הרבה יותר מהמצב הקיים".
החוק להפרדת מח"ש מהפרקליטות אושר סופית | אלו המשמעויות
במסגרת העתירה מבקשת התנועה מבית המשפט להוציא צו על תנאי לביטול התיקון, ולחלופין צו על תנאי "נגד ההוראות המסדירות את פוליטיזציית הליכי המינוי לתפקיד מנהל מח"ש". לעמדת התנועה, התיקון פוגע פגיעה קשה בעצמאותה של מח"ש.
1+במקום לחזק את מח"ש, התיקון הופך אותה לחשופה להשפעה פוליטית ומעניק לשר המשפטים השפעה חסרת תקדים על מי שאמור לפקח על אכיפת החוק. גוף שחוקר שוטרים חייב להיות עצמאי מהדרג הפוליטי. זהו תנאי בסיסי לשלטון החוק ולשוויון בפני החוק", מסר עו"ד סתיו לבנה להב, ראש אגף המשפט בתנועה.
כזכור, מליאת הכנסת אישרה הלילה בקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 45), התשפ"ו-2026, שיזם חבר הכנסת משה סעדה. החוק עבר ברוב של 43 חברי כנסת שתמכו בו לעומת 39 שהתנגדו, ועתיד לחולל שינוי משמעותי במעמדה ובאופן פעילותה של המחלקה לחקירות שוטרים.
1+לפי החוק החדש, מח"ש תהפוך לגוף עצמאי בתוך משרד המשפטים ותפעל עם תקציב נפרד וסמכויות עצמאיות לחקור ולהעמיד לדין שוטרים בגין עבירות פליליות, לרבות עבירות קלות. בנוסף נקבע מנגנון חדש למינוי מנהל המחלקה באמצעות ועדת איתור ייעודית, לצד יצירת תפקיד חדש של ממונה על תיאום בענייני חקירת שוטרים, שיוסמך להכריע במחלוקות בין מח"ש לבין גופי חקירה ותביעה אחרים.
החוק כולל גם הפרדה של מח"ש ממערך הייעוץ המשפטי לממשלה. במסגרת השינוי, סמכויות פליליות הנתונות כיום ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות בתיקים המטופלים במח"ש יועברו למנהל המחלקה. כמו כן, עררים על החלטות לסגור תיק יוגשו לממונה על התיאום ולא לגורמים הקיימים כיום.
