בית המשפט ממשיך לפרסם שורת פסקי דין בתביעות שהגישו קורבנות טבח 7 באוקטובר ובני משפחותיהם נגד ארגון הטרור הרצחני חמאס והרשות הפלשתינית. לאחרונה ניתנו פסקי דין המסתכמים בסכום חסר תקדים של כ-3.3 מיליארד שקלים. התובעים הם נפגעי הטבח בפסטיבל הנובה, תושבי קיבוץ רעים ונפגעים נוספים במהלך מתקפת 7 באוקטובר.
1+בית המשפט קיבל את כלל התביעות שהוגשו נגד חמאס ופסק לטובת הנפגעים ובני משפחותיהם פיצויים בסכומי עתק. אלא שכאן מתעוררת השאלה המתבקשת: כיצד ניתן לגבות את הכסף מארגון טרור, שאינו מחזיק בנכסים משמעותיים הנמצאים בשליטה ישראלית? לטענת התובעים, המיוצגים על ידי עו"ד ברק קדם, התשובה לכך עשויה להימצא אצל הנתבעת הנוספת בתיקים, הרשות הפלשתינית.
על פי כתבי התביעה, הרשות הפלשתינית מפעילה לאורך שנים מנגנון של תגמול כלכלי למחבלים ולבני משפחותיהם, לרבות למי שביצעו את מתקפת 7 באוקטובר. לטענת התובעים, מדובר במדיניות המעודדת וממריצה ביצוע מעשי טרור. באחד מכתבי התביעה נכתב כי "תוצאות התנהלותה של הנתבעת כמעודדת, מתמרצת ומתגמלת מעשי טרור באו לידי ביטוי בכך שמדינת ישראל עומדת במהלך השנים האחרונות בפני מתקפות בלתי פוסקות של פיגועי טרור רצחניים".
1+עוד נכתב בכתב התביעה כי "שיאם במתקפת פתע רצחנית, אכזרית ומזעזעת, שבמסגרתה נרצחו כ-1,400 אזרחים וחיילים. לצד העובדה שרבים מבכירי הנתבעת הביעו תמיכה בטבח הנורא, הנתבעת מתגמלת את מפלצות האדם שביצעו את הטבח הנורא ואת בני משפחותיהם". עם זאת, חשוב לציין כי בעוד שחמאס לא התגונן מפני התביעות ופסקי הדין נגדו כבר ניתנו, הרשות הפלשתינית הגישה כתבי הגנה, וההליך המשפטי נגדה עדיין מתנהל בבית המשפט.
